Лента комментариев


  1. Вдогонку. Диомед, мы живем не в средневековье (пока, по-крайней мере), а здесь и сейчас.

  2. Уарп "Мой Дагестан"это действительно шедевр!!!Посчастливилось прочитать в молодости!!!К сожалению книгу дала почитать кому-то и не вернули...

  3. Джар тэрэз Hatussa. Тызэк1эрытын фай, тымык1одынэу тыфаемэ. Адрэ зэк1эри суррэгат (пэш1ыжь) 1оф.

  4. Инна Гучакова  05 октября 2013, 00:17   0

    Спасибо Вам огромное за Гучаковых!

  5. Не стоит отчаиваться!!!Сколько орд пробежала по нашей стране,Ну и эта туда же как орловский рысак ускачет,япар пылъалъу къэдгъэнэн ТХЬЭМ жи!эм!!!ТХЬЭМ Къарурэ,Щхьарэ,Пашарэ къыдит!!!

  6. Вроде все верно, но по мне эти громкие аресты не более чем показательные выступления. Дать не съедение, и то не на полное, несколько ключевых фигур, чтобы у народа была видимость справедливости. А коррупция, как была, так и остается та же. Да еще больше корни укрепляет.

     

     

  7. С первого кадра были ассоциации с нашей историей,ну а когда услышала:Я тебя хорошо вижу...Анкун сыхъуа...Подумала стольких совпадений не может быть,хотя индейцы тоже могли быть прототипами,но эта фраза...

  8. Наблюдательный, раз вопрос прозоачен, то и менять нечего.

  9. Бзылъфыгъэр ары Адыгэр къэзыухъумагъэр. Шъхьае тэк1у сыгу римыхьырэр, сабыйхэм ныдэлъфыбзэмк1э мак1э зэрадэгущы1эрэр ары. Зэк1эри арэп, ау а1офыр къыхэсымгъэщы хъурэп. 

  10. Умыгумэк1, Фехим, ти мэфэк1 мафэхэр джыри къэсыгъэп! Аллахьэр тигъусэ!

  11. анонимный:

    Задача завоевания Кавказа не стояла 150 лет.

    Александр II оценивал усилия Империи по покорению Кавказа в полтора века, о чем писал в своем послании к кавказским войскам. Думаю, что ему был виднее, чем анониму. Хотя, если Милютин для анонима не авторитет, то ...

    Большинство этого срока Российская армия на Кавказе (напомню, что кроме борьбы с горцами стояла задача борьбы с Персией и Турцией и провела не одну войну с этими странами) была менее 10% от численности всей Армии.

    Против черкесов на пике численности воевало около 60-70 тысяч, что вполне сопоставимо с потенциальными возможностями адыгов. Если учесть, что в горах огромное преимущество заранее занявших высоты обороняющихся, то, при правильной обороне это уравнивало шансы.

    Вам бы сценарии писать для дешевого патритического кино. Например, про казачку, которая коромыслом разогнала пятитысячную шайку черкесов.

    "Сегодня ровно месяц, как мы взяли штурмом Навагинскую гору, я часто любуюсь ею на фуражировках,и мне не верится, что мы ее заняли и выбили черкес: поставьте туда одну роту русских солдат, и она не пустит 5-тысячного отряда."

     Николай Васильевич Симановский.

    Т.е. русский форт с гарнизоном из 300 человек за крепостными стенами, подготовленными к штурму, вооруженный пушками - это очень мало против толпы черкесов. А ~ 100 черкесов без артиллерии на горе - это, как минимум, достаточно для любого кол-ва штурмующих гору русских :)

    Ничего умного и новго я не прочитал из всей вашей писанины. Одно и тоже из раза в раз. Это в школе прокатывает воду лить, а здесь дилетанта-любителя подтасовать факты и разбавить историю собственными домыслами видно сразу. Не пишите больше свои "гениальные" выводы о ходе боевых действий на Кавказе - модерацию они не пройдут. Вы доказали, что среднестатичтический русский солдат был на столько боеспособнее сотни среднестатисических черкесов, что убивал их из пальца одним выстрелом, не целясь. На этом все.

    p.s.
    И не Лапиевский, а Лапинский.

  12. Практически все то же самое он мог бы сказать и почти столетие спустя, т.е. сегодня - увы, но мало что изменилось.  И так же впустую, к сожалению.

  13. Обращение явно написано в России и потом уже подписано в Турции. В нем нет ничего о проблемах черкесов с Россией, в связи с противодействием последней репатриации первых, более того - сейчас уже время от времени всплывает угроза депортации тех сирийских черкесов, кого смогли завести, в прошлом году, в статусе обычных мигрантов, а также созданы проблемы тем, кто этим непосредственно занимался (тому же ПЭРЫТ). 

    Зато в Обращении есть безусловная поддержка российской позиции по Сирии. Ради этого оно и написано, что очевидно.

    Черкесскому делу, эта бумага не просто бесполезна, а вредна, поскольку создает иллюзию отсутствия проблем с Россией (что прямо не так). России же от черкесской поддержки пользы немного - вряд ли она что-то предложила в обмен на эту писанину, во всяком случае из разряда ценного для черкесского народа. Так что абсолютно бессмысленный текст и лишний прогиб. Впрочем, черкесам не привыкать играть против самих себя.

    Такая бумага могла быть уместной до лета прошлого года, когда еще была надежда найти общий язык с Москвой по вопросу репатриации сирийских черкесов, но сейчас она смотрится просто нелепо.

    Поскольку, сам г-ин Баш вряд-ли владеет русским, весь вопрос в том, кто из подданных РФ этот текст ему подсунул под подпись. 

  14. Спасибо за ссылку!

    Да, к сожалению, мой телефон перестал отображаться в аккаунте, хотя раньше все работало. Больше никакие приложения не скачиваются, все приходится ставить вручную :(

    Возможно, действительно версия старовата. Я проверю.