Авраам Шмулевич: Дума поставила крест на репатриации черкесов и опровергла Путина
По мнению Департамента межнациональных отношений Государственной Думы Российской Федерации потомки черкесов, изгнанных с родной земли во время захвата Кавказа Российской Империей и ныне проживающие за рубежом, не являются российскими соотечественниками, потому что добровольно покинули Черкессию, не приняв российского подданства.
1. Письмо 1
2. Письмо 2
Понятие «соотечественники за рубежом», установленного Федеральным законом, к сирийским черкесам неприменимо, поскольку они "cделали добровольный выбор покинуть регион после завершения военных действий в ходе Кавказской войны (1817 - 1864 гг.)".
Заодно Дума дезавуировала три личных указа Путина:
1. Указ Президента РФ от 8 сентября 2006г. N 967. "О праздновании 450-летия добровольного вхождения Кабардино-Балкарии в состав Российского государства".
2. Указ Президента РФ от 8 сентября 2006 г. N 968 "О праздновании 450-летия добровольного вхождения Адыгеи в состав Российского государства".
3. Указ Президента РФ от 8 сентября 2006 г. N 969 "О праздновании 450-летия добровольного вхождения Карачаево-Черкесии в состав Российского государства".
и свои же утверждения о вхождении Черкесии в состав России.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ШЕСТОГО СОЗЫВА
КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ
Георгиевский пер., д. 2, Москва, 103265 Тел. 692-53-45 Факс 692-44-29
9.01.2013 г. № 3.18-22/2
Тхамаде ОД «Адыгэ Хасэ -.
Черкесский Парламент»
Республики Адыгея
А.Ш.БОГУСУ
385000, г.Майкоп,
ул.Первомайская, 197
Уважаемый Адам Шугаибович!
Комитет Государственной Думы по делам национальностей сообщает, что обращение об оказании содействия сирийским черкесам в возвращении Российскую Федерацию было направлено в Министерство регионального развития Российской Федерации,
Направляем копию ответа.
Приложение на 2 л.
Председатель Комитета Г.К.Сафаралиев
Аппарат Комитета
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
по делам национальностей
МИНИСТЕРСТВО
РЕГИОНАЛЬНОГО
РАЗВИТИЯ РФ
от 21 декабря 2012
Министерство регионального развития Российской Федерации в соответствии с письмом Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по делам национальностей от 26 ноября 2012 г. № 3.18-22/247 рассмотрело обращение Тхамады ОД «Адыгэ Хасэ -Черкесский Парламент» А.Ш. Богуса по вопросу возвращения сирийских черкесов в Российскую Федерацию и сообщает.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (далее - Федеральный закон) соотечественниками за рубежом признаются; «лица и их потомки., проживающие за пределами территории Российской Федерации и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией лица, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее' проживали на территории Российской Федерации, в том числе:
лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства;
выходцы (эмигранты) из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевшие соответствующую гражданскую принадлежность и ставшие гражданами иностранного государства или лицами без гражданства».
Сирийские черкесы являются потомками выходцев из среды адыгских народов Северного и Западного Кавказа, которые не приняли российское подданство и сделали добровольный выбор покинуть регион после завершения военных действий в ходе Кавказской войны (1817 - 1864 гг.). Таким образом, предки современных сирийских черкесов проживали на территориях, которых до момента их переселения в 1864 г. в Османскую империю не входили состав Российского государства, и согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона не могут рассматриваться в качестве выходцев (эмигрантов) из Российского государства.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона признание принадлежности к соотечественникам лиц, предусмотрена пунктом 3 статьи 1 Федерального закона, «является актом их самоидентификации, подкрепленным общественной либо профессиональной деятельностью по сохранению русского языка, родных языков народов Российской Федерации, развитию российской культуры за рубежом, укреплению дружественных отношений государств проживания соотечественников в Российской Федерацией, поддержке общественных объединений соотечественников и защите прав соотечественников либо иными свидетельствами свободного выбора данных лиц в пользу духовной культурной связи с Российской Федерацией».
В связи с этим применимость к сирийским черкесам понятие «соотечественники за рубежом», установленного Федеральным законом требует обоснования.
Следует также учесть, что в соответствии с Положением о Министерстве иностранных дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. № 865, одной из основных задач МИДа России является содействие развитию связей и контактов соотечественниками, проживающими за рубежом. При этом ФМС России является координатором реализации Государственной программы по оказана содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих рубежом, утвержденной в новой редакции Указом Президента Российской Федерации от 14 сентября 2012 г. № 1289.
На основании изложенного полагаем, что вопрос отнесения сирийских черкесов к соотечественникам за рубежом требует всесторонней проработка участием МИДа России и ФМС России.
Директор Департамента
межнациональных отношений А.В. Журавский
58-31 - Ануся Целоусова (председатель Кабардино-Балкарского регионального отделения Ассоциации юристов России, председатель Комиссии по совершенствованию законодательства, общественному контролю за деятельности органов власти Общественной палаты КБР):
Некчемные ваши юристы.
Юридически все без исключения черкесы зарубежных диаспор являются нашими соотечественниками, исходя из указов призидента России, даказать это в судебном порядке элементарно, даже для студента первокурсника.
http://www.pravda.ru/news/politics/09-09-2006/196388-ukaz-0/
Если бы от лжи вырастал нос,как в сказке,то думается у принимавших сей "закон"Думцев был бы весьма длинный носяра,буратино бы обзавидовался.
Так как утверждение госдумы о том,что черкесы покинули свои земли ДОБРОВОЛЬНО является наглейшей ложью,нужно добиваться пересмотра этого решения. Свидетельств как письменных(архивы) так и устных(память черкесов-потомков) уйма.
Белогвардейцы покинули Россию ДОБРОВОЛЬНО, тем не менее их потомки причисленны к категории соотечественников. Но сейчас речь не об этом, а о том, что согласно законам РФ черкесы диаспор поподают в категорию соотечественников, и это возможно даказать в судебном порядке, вот только наши общественники заняты лиш саморекламой, хотя все законные методы добится желанной цели не исчерпаны, спрашивается почему??? Пока есть возможность создовать давление, тем более законно, его нужно создавать с нарастающей силой.
Ау общественники, вы где попрятались, почему бездействуете? Вы или сложите с себя полномочия, которыми вы сами себя и "обложили", или занимайтесь делами, которые озвучиваете в целях саморекламы, а инача грош вам цена.
Обычное скотство. Эта страна неисправима. Те кого изгнали - тем повезло, те кто потом уехал вдогонку - правильно оценили обстановку. Последующие полтора века подтвердили простую истину - ничего нет хуже чем жить в рабстве под пятой врага. И потери у нашего народа за это время - чудовищные. Да, не только у него, в России вообще жизнь человеческая никогда не ценилась, - любая. Наши предки сделали все чтобы Россией НЕ БЫТЬ. Увы, отгрызться не получилось.
Видеть черкесов здесь не хотят, нам в ней тоже не нравится. Логичный вывод был бы такой: или Россия должна уйти от нас, или мы от России, раз такие дела. Но логика у нас не в чести, так что продолжим лезть в клетку и зазывать тех, кто вне ее - мало тут убили тех из нас кто родился в России за последние 10 лет, я уже не говорю про то что было раньше в последние полтора века.
То что потеряно через войну - через войну возвращается и никак иначе. Воевать мы не можем, во всяком случае - в границах прогноза, ибо кто знает, какими будут черкесы через 15 лет, к примеру? А "горе побежденным" никто не отменял.
Только не надо продолжать компосировать мозги про "черкесы и Россия - навеки вместе". Это масло и вода - можно смешивать, но рано или поздно - все окажется на своем месте. Полтора века после завоевания доказали истинность того о чем писал Толкиен: если долго мучить эльфов - получишь орков. Увы, досталось всем.
Главное что бы не было поздно? Борьба должна продолжатся всегда с нарастающей силой, и в любых уславиях, это земля наша, данная нам богом!
Мне плевать как будет называтся это государство, главное что бы Черкесы имели возможность безприпятственно жить на земле предков, а если мы будем все вместе, то и порядок на своей земле сможем навести, лично я в этом не сомневаюсь.
Не будет никакой "борьбы" в РФ, как мне кажется, в границах прогноза, - людей слишком долго гнули. Но когда на них станут нападать более явственно чем теперь, то им придется это начать замечать и реагировать. А это не за горами, к сожалению.
Каждый отвечает за свои слова и за свои убеждения, только не надо свои убеждения прививать другим, если кто то не хочет боротся, пусть отойдет в сторону, пусть устпит дорогу другим.
Печальное зрелище унващий "лидер".....
Дорога открыта для всех желающих "полос больше чем на автобане" - дерзайте . Какое законодательство? Закон -тайга, прокурор, судья и все остальные "действующие" лица - МЕДВЕДЬ. К нам снова вернулась "затраценная" математика (если кто-то не заметил))) К чему бы это?
Что еще десяток черкесских общественных организаций открыть? Не только простой люд, но и я запутаюсь. Вообщето общественные организации в принципе существуют за общественные деньги, а все остальное комерция.
Если есть метод : "перегонки эльфов в орков" должна быть и технология, позволяющая наладить обратный процесс... Интересно, какие потери будут при производстве? Необходимо вычислить, сколько из 100% эльфов после мучений получается орков и сколько из 100% орков можно добыть Эльфов? Хватит ли сырья для начала рентабельного комерческо-общественного предприятия? Может поколдуем с реактивами - для экономии сырья, или стырим у кого-нибудь продвинутую рабочую технологию? Первейшая задача - ЗАКРЫТЬ (любой ценой)) "оркопроизводство".
Если человек считает себя вправе укорять общественников, он должен быть готов сделать сам то, что не хотят делать общественники.
Было бы справедливей, сначала принять такое ответственное решение, а потом уже, когда что-то сделано, сказать: "я это сделал, а они нет"
Странная логика, по твоему получается, что простые люди не могут критиковать лидеров своих общественных организаций, но при этом вносить взносы для их функцианирования? Тогда я немогу понять, с каких дел ты и еще некоторые так откровенно критикуите МЧА?
Как я понял, в последовательности твои "логические" умозаключения не заподозришь.
Одно дело критиковать, другое дело требовать. Вы требуете уступить вам дорогу, требуете сделать то или это. Сказать, что МЧА карманная контора Москвы одно, кричать "делайте, как я говорю или не мешайте, сам сделаю" другое.
От МЧА ничего не требую. И вообще ни от кого ничего не требую. Если бы считал, что могу сделать что-то, что должны сделать другие, сделал бы молча. а не на форумах призывал-митинговал. Так что сижу ровно и просто жду, когда придется делать то, на что, надеюсь, окажусь способен. Тут нас пугают, что уже скоро. )) Как-то так, в общем. ))
Во первых я написал уступить дорогу не мне, а другим. Во вторых, ты предлогаешь людям выступать в форме просителей перед теми, которые якобы олицетворяют этих самых людей. Так вот, если эти самые "общественные лидеры" действуют на совое усмотрение и без оглядки на народ, то тогда пусть исключают из названий этих организаций слова "Адыгэ" "Черкесский" "Черкесская", и тогда к ним не будет ни каких претензий и требований от черкесов, а коль они предстовляются именем черкесского народа, то тогда пусть этому и соответствуют.
Предлагаю выступать в форме просителей?! Не припоминаю.
Тут уже писали, дорога широкая, если у кого есть желание - вперед. Какой смысл требовать от имени других?
"Пусть исключают, пусть соответствуют" - ощибка. Они вас не послушают. И вообще, в нынешних условиях других организаций быть не может. Только по типу МЧА. И сделать вы с этим ничего не можете.