Recognize the Genocide 9

In the 150th anniversary of the Russian-Caucasian war Circassians asked Ukraine to recognize the Genocide of their people


Circassian community from different countries sent two appeals to the authorities of Ukraine with a request to recognize the Genocide of Circassians. According to experts, Ukraine could follow the example of Georgia - the only state that officially recognized that the Russian Empire was killing many of the Circassian people. 

The first appeal of the Circassian community to the authorities of Ukraine was sent on May 19. It was timed to the 150th anniversary of the end of the Russian-Caucasian war, to May 21, when Circassian world performed large commemorative events.

Initiator of the appeal - political scientist Avraham Shmulevich (Israel), the representative of the International Circassian national-cultural centre "Fitinga". Co-authors of the document - the chief editor of the information-analytical agency "Natpress" Aslan Shazzo (Republic of Adygea, Russia), historian, Honoured Worker of Culture of the Republic of Adygea Almir Abregov, Coordinator of the World Congress of highland Magomed Magomedov (Muhammad Avari) (Republic of Dagestan, Russia) as well as member of "Western choice" Elvira Kulokova (Republic of Adygea, Russia). 

The second appeal to the Ukrainian authorities with the same request initiated Circassian activists in Turkey. It was sent on June 20 to the President of Ukraine Petro Poroshenko, Chairman of the Parliament of Ukraine Oleksandr Turchynov, Prime Minister Arseniy Yatsenyuk

The appeal was signed by 34 Circassian activist from Turkey, Russia, the United States, Jordan, Brazil and Israel. Among the authors of the document - the President of the International Circassian Council Iad Yugar (USA), Director of the Center of the Circassian heritage  Zoher Thawcho (Israel), and other prominent members of the global Circassian community. 

 

90% OF CIRCASSIANS LIVE OUTSIDE OF THEIR MOTHERLAND

Both appeals have similar wording. The appeal of the Circassian public from June 21, said that in the XVIII and XIX centuries, the Russian Empire committed Genocide, in consequence of which most of the Circassian people died. "The purpose of the Genocide - taking over of the Circassian lands. Those who survived the tragic events have been forced to leave their land; these people were sent out of Circassia. During the resettlement hundreds of thousands died, and it was a part of the plans of the Russian Empire, that needed "lands belonging to the Circassians," - noted in the document. 

According to the authors of the appeal, resettlement of the Circassians continued after 1864 under various pretexts and in different forms. "And even those few Circassians who managed to stay at home, experienced strong pressure to force them to leave it. Documents of these events are in the archives, there are also the documents published by the eye-witnesses, "- said the representative of the Circassian community. 

Now, according to them, only a tenth of the Circassian nation, ie, about 700 thousand people live in different regions of Russia, representing only a small part of the territory of historical Cherkessia. 

"United Circassian nation artificially divided into different ethnic groups, and resettled by the Soviet regime, and then the Russian Federation to the different political subjects. At the moment because of the Genocide and expulsion of the Circassian population, there are 90% live outside the motherland, in more than 50 countries around the world. The right of Circassians living in exile to "the establishment of ties with the Motherland" is limited. Russian Federation refuses to let Circassians return home, even in extreme circumstances "- note the authors of the appeal. They say and that Circassians caught in the crossfire between Syria and experiencing the sufferings caused by the war, wish to return home 

According to those who signed a petition, Russian authorities have not taken into account the position of our compatriots in Syria. 

 

“WE URGE YOU TO RECOGNIZE THE CIRCASSIAN GENOCIDE “

In the appeal to the Ukrainian authorities it said that "Circassian activists that express their views on the Circassian question in a democratic, legal and peaceful ways are detained, harassed, receive open and camouflaged threats." 

Representatives of the Circassian public are reminded that in 1992 and 1996 parliaments of Kabardino-Balkaria and Adygea adopted resolutions about recognizing the Genocide of Circassians during the Russian-Circassian War and containing the requirements to the Russian Federation to recognize this fact. 

"On May 20, 2011Georgia at the call of the Circassian people adopted a resolution recognizing the Genocide of Circassians, thus becoming the first member of the UN to recognize this historical fact. According to a resolution adopted by the Parliament of Georgia, the Russian Empire during the war, that continued from 1763 to 1864, applied ethnic cleansing in respect of the Circassian and resettled them to the lands with other ethnic groups (Russian population), "- said in the appeal to the Ukrainian authorities. 

Circassian problem – is a result of Genocide and expulsion of the Circassians, and the Russian Federation is responsible for it, according to authors of the appeal. "RF in the XXI century in the solution of the "Circassian issue" continues to follow the  policy of the Russian Empire, acts in the same way in other cases. This became evident when it occupied the Crimea and set a goal to occupy the whole Ukraine, referring to the fact that in the east of the country Russian-speaking population allegedly are put pressure on,"- written by representatives of the Circassian community. 

They express confidence that "there is no difference between the occupation of Circassia in 1864 by the Russian Empire and the Russian occupation of Ukraine. "Authors of the appeal said they support "Ukrainian State and the Ukrainian people in their righteous struggle," and called on the Ukrainian government to "recognize the Circassian Genocide." 

 

“E” CENTER INTERROGATED THOSE WHO SIGNED THE APPEAL

People who live in Adygea and signed the first appeal of the Circassian community to the authorities of Ukraine, after its publication in the Russian media, were immediately called to the Center for Combating Extremism of republic mass media. On May 26 and 27 Circassian activists Aslan Shazzo, Adnan Khuade, Eugeni Tashu and Ilyas Soobzokov were interrogated by officers of the "E" center and the prosecution of Adygea. 

As explained to the magazine DOSH by one of the authors of the appeal, the chief editor of the news agency "NatPress" Aslan Shazzo, each interrogation lasted three hours, the main question was related to the reasons for signing such appeal. Employees of the center "E" were trying to get an answer to the question of whether the activists believe that this appeal is detrimental to Russia's security.

Interrogated Circassian activists are considering such actions of law enforcement bodies as a form of pressure on those who signed an appeal. 

 

UKRAINE'S REACTION TO THE REQUEST OF THE CIRCASSIANS

Ukraine quickly reacted to requests to recognize the Genocide of Circassians. Three weeks after the first appeal of the Circassian community Ukrainian MP, leader of the "Radical Party" Oleg Lyashko, asked the Verkhovnaya Rada to adopt the relevant legislation. 

Lyashko said that Circassians need the support of the Ukrainians. "So I will register in the parliament a draft resolution on the recognition of the Circassian Genocide, carried out by the Russian tsars and their troops in the XVIII and XIX centuries as soon as possible ," - said Lyashko in a statement posted on his page on the social network Facebook, as well as in Russian and Ukrainian media. 

According to him, the war between the Circassian people and the Russian Empire lasted for an unprecedented long time - more than a hundred years, from 1763 to 1864. More than half of the Circassians were physically destroyed by Russian troops or died as a result of deliberately induced famine. Russian army forced survivors to leave the Caucasus, the birthplace of the Circassian people. 

"As the scattered nation that want to survive and preserve its national heritage, Circassians turned to progressive world with the request to support them in realizing their dreams of returning home to Circassia," - pointed Lyashko. 

He recalled that the first state that responded to such appeal was Georgia. Back in 2011 the Parliament of Georgia recognized the Genocide of the Circassian people. This, according to Lyashko, can be an example for the entire civilized world. 

 

SOKHT: THE QUESTION ABOUT RECOGNITION OF THE CIRCASSIAN GENOCIDE IS THE RUSSIAN DOMESTIC ONE

The head of the Krasnodar regional organization "Adyghe Khasa" Asker Sokht said that attempts to involve the Ukrainian authorities in the internal affairs of the Russian Federation does not have anything to do with the goals and objectives of the Circassian national movement. 

In his opinion, "the question of the recognition of the Circassian Genocide is purely domestic for Russia and it is incorrectly to draw Ukrainian authorities in the decision of the Russian issues in situations of armed conflict and human rights violations in Ukraine." 

The head of the organization said that the position of the Circassians on the recognition of the Genocide is expressed in their appeal to the President on May 1, 2013, and an appeal to Ukraine initiated by a citizen of Israel Avraham Shmulevich. Sokht also drew attention to the fact that the organization "Adyghe Khasa" of Kuban, KCR, KBR and Adygea did not support appeals to the authorities of Ukraine. 

 

KABARD: SIGNIFICANT PART OF CIRCASSIANS SUPPORT THE APPEAL TO UKRAINE

The Circassian activist Andzor Kabard believes that most of the Circassian public support the appeal to Ukraine. 

"I fully support the authors of the appeals to the Ukrainian authorities. I agree with the contents of these documents and consider their appearance a strong and timely move, very useful for the Circassians  in the future. If you take the Circassian activists - citizens of Russia, the level of support for appeal to Ukraine can be considered as very high. It is even higher in the Diaspora, - support almost without exception, as far as I can judge from my contacts,"- said Kabard to DOSH magazine. 

The fact that the appeal is supported by a significant portion of the Circassian public Kabard calls a natural process. "There are no prerequisites for the fluctuation in such a fundamental question from moral or practical points of view. In Russia Ukrainophobic hysteria of the last time has such a total character, that it is even reflected in the local Circassians. Many Russian Circassians are afraid of repressions - and with good reason: the Russian authorities, no doubt, will brand this initiative as "anti-Russian" and will continue to insist that the Circassian issue - "purely an internal affair of Russia," - said the Circassian activist. 

In his opinion, "the Circassian question" has never been and will not be an internal affair of Russia. 

"Yes, despite the fact that large Circassian community are in Germany, Jordan, Syria, Iraq, and in many other countries, the future of our nation especially depend on Turkey and Russia - this is exactly the sequence. Understanding with these two countries will always be the main priority of the Circassian. But understanding is based on a community vision for the future and arising out of this mutually beneficial contract. There is great progress in Turkey in this respect in recent years," - said Andzor Kabard. 

Now in Russia we can not speak about anything like that, added Circassian activist. "Circassian aspirations are openly and  neglected, they try to "neutralize" them. So an "understanding" is not achieved. Prospects for the positive reaction of the Ukrainian authorities is assessed as good,"- said Andzor Kabard. 

According to him, there is every reason to believe that the recognition by the Ukraine will cause a chain reaction in Eastern Europe, the Baltic States, Scandinavia and elsewhere. "When, after some time, the question will be put back to Moscow, and it will happen sooner or later, it will have to deal with the shaped topic, which is no longer possible to ignore as shamelessly as it was done for all these years," - concluded Kabard. 

Circassian activists who appealed to the Ukrainian authorities are confident that sooner or later, the Verkhovnaya Rada will enact a bill on recognition of the Circassian Genocide.

 

 

DOSH Magazine

original article (in Russian, pdf - 3 mb): download

 

English translation services provided by: Circassian News Network, Alan Dja Mirze.

Photo: Circassian Nation.

 



Комментарии (9)


  1. Адыг Черкесов  09 октября 2014, 13:57   0

    Как-то сомнительно я отношись к этой идее признания геноцида иностранными государствами, особенно когда это делают лишь враждующие с РФ стороны, ясно что мотивировано это не участием к нашим проблемам, и выставляет это черкесских активистов не в лучшем свете, и не думаю что это повлечет за собой цепную реакцию, разве только если бы вопрос ставили такие могущественные державы как Англия или Франция. Однако черкесский вопрос, безусловно, никак не может быть только "внутренним вопросом РФ", черкесы жиут не только в РФ, сказать так, всё равно что признать несуществующей эту проблему.

  2. аслануко  09 октября 2014, 19:22   0

    Почему - то подавляющее большинство черкесов думают, что только те государства, которые прониклись нашими проблемами и не мыслят дальнейшего своего существования без участия в судьбе черкесского народа имеют право признать геноцид черкесов. Нашлись даже общественные деятели, которые утверждали, что Грузия не имела права на признание геноцида. Видимо по их мнению  Эквадор  так проникся проблемами армян, что имел моральное право на признание геноцида армян в 1915 году. Как много наших ещё ходит в розовых очках. Не пора ли выбросить эти очки в мусорку?

  3. Andzor Kabard 
    Не дискуссии для, а токмо ради праздного любопытства, вопрос к моим черкесским сородичам: 

    - Несколько лет уже ломаю голову: почему нашего брата так волнует нравственная мотивация того или иного актора, поддерживающего черкесскую позицию? Причем, только в одной сфере - исключительно в политике. И причем только когда дело касается собственно черкесов - в остальных случаях, те же люди, могут рассуждать вполне здраво, но тут - как тумблер переключили.

    Нравственная мотивация контрагента по продажам или таксиста - нас не волнует, в первом случае она даже "формируется" и без всякой рефлексии))) Но когда дело касается политики - начинается истинно детский сад: разговоры об "искренности", о том что "это не по любви, а по расчету", поиски "кому на зло" и пр. Все что угодно, кроме того на что действительно стоило бы обратить внимание: что это дает нам?

    Впрочем, еще пару-тройку лет назад, российские черкесы шарахались от самого слова "политика" - ритуальные заклинания о том, что "мы не занимаемся политикой" были повсеместны, причем даже из уст тех, кто формально именно ей-то и должен был бы заниматься. 

    Читая некоторые дискуссии, которых много было за эти годы, иногда ловишь себя на мысли, что что-то в Нальчике в воду подсыпают: раньше йодировали, а теперь сыпят нечто иное. Иначе трудно понять, как могут седовласые почтенные люди, на полном серьезе и с такой страстью рассуждать на тему: "это они не искренне! это не от любви к черкесам!". 

    Ведь не может же человек, закончивший хотя бы среднюю школу, не знать простого факта: политика современных бюрократий (как правильно было бы называть "национальные государства") строится на интересах, а не на сантиментах. Да, последние нельзя полностью исключать, но это давно даже не гарнир к основному блюду, а в лучшем случае - приправа.

    Как пример: дискуссии последних дней по Украине. Все те же, все с тем же, все о том же. Их совершенно не интересует что даст их народу признание геноцида черкесов этой страной в перспективе - их интересует только зачем украинцы это делают. 

    И вот, масса взрослых людей, которые вроде бы не только такси ловили в жизни, но даже реализовывали те или иные проекты, подхватывают эту тему, вместо того, чтобы отслеживать СВОИ интересы, СВОИ цели и соразмерять с тем насколько они становятся ближе или дальше к ним. Причем, не забывая о том, что российские черкесы - категорическое меньшинство черкесского народа и кроме нас есть еще и другие черкесы на этой планете, развеянные по ней именно в следствие того самого геноцида.

    Украинское признание черкесской трагедии, с высокой степенью вероятности, положит начало цепной реакции в Европе, во всяком случае в Восточной, а также в Скандинавии и Прибалтике - это вывод черкесского дискурса на совершенно новый уровень. 

    Теперь ученые на Западе получат больше грантов для того чтобы разрабатывать черкесскую тему по всем направлениям. Еще 10 лет назад, черкесская история была известна лишь нескольким специалистам, а ученый который захотел бы посвятить ей жизнь, - просто умер бы с голоду. И не из-за "заговора", а из-за того что так устроена наука, как отрасль. 

    Музеи отказывались проводить выставки на черкесскую тему, поскольку ее никто не знал, а значит на выставку никто не придет. Само имя черкесов было основательно забыто и мало кто мог показать на карте откуда эти "габардиноболгары" и где сегодня живут. Кстати о картах: карт с черкесскими анклавами в Анатолии и Машрике - вообще тогда еще не было.

    Сегодня, ситуация уже иная. Вы этим пользуетесь с удовольствием, но даже не отдаете себе отчета, сколько времени заняла простая работа только по увеличению количества упоминаний о черкесах в сети, по ЛЮБОМУ поводу, даже вообще без каких либо конкретных задач. А ведь еще те же 10 лет назад, если и откликались поисковики на запрос "черкесы" в новостях, то раз в месяц и то, обычно, благодаря г-ну Черкесову, который типа "ближняя связь" принцепса. 

    Когда в России будет очередная смена ветра (а она будет, вопрос лишь когда: через 5, 10 или 15 лет, но вряд ли позже), когда будет демонтирован нынешний режим принципата и зачищена его идеология, только тогда (и никак не раньше), уже в новой России, черкесы смогут положить на стол в Москве весьма увесистую папку ДЕЛО№... и решить вопрос. Понятное дело, что речь отнюдь не только о "силе бумаги", но и бумаги все должны быть уже готовы к нужному моменту. В 1991 г, когда было такое окно, - ничего готово не было. Результат наблюдаете до сих пор.

    Такие дела делаются годами, а не за один день. И прекрасно, что благодаря Грузии, Украине etc. есть сегодня возможности формировать эту самую условную "папку". Это уже не говоря о том, что Украина - великолепный резонатор черкесской темы, которую она же этой весной полностью заглушила из-за всем известных событий. 

    Украина - государство Черноморского региона, связанное с исторической Черкессией очень многими нитями, в том числе через современное население таковой, но отнюдь не только. У нас давние отношения, у нас даже физически одно лицо и, не так давно, был еще один этноним (до начала XIX в), который наши предки, в немалом количестве осевшие на Днепре, подарили этой стране.

    Украина - огромное государство, которое еще придет в себя. Отношения с ней для нас всегда будут важны, вне зависимости от того - нравится это кому-то еще или нет. 

    Так в чем ваша проблема? В том что у некоторых черкесов в России будет больше неприятностей с органами? Не переживайте за них - они то как раз к этому готовы. Остальные то чего так разнервничались? Боитесь выпасть из хорового пения "затокрымнаш" и быть приписанными к этим немногим? Или просто старый-добрый "стокгольмский синдром"? Или просто забыли как на вас самих же та же самая российская пропаганда 20 лет последовательно лепила чернуху, как теперь лепит на украинцев?

    Чтобы избежать двусмысленностей, если они еще остались: я поддерживаю обращение к Украине и надеюсь, что у дела будет позитивный исход.

    Amen.

    _____________

    Дискуссия на эту тему была дальше здесь.

    .

  4. В догонку:

    Andzor Kabard При всем уважении к Bobrovnikov Vladimir, вынужден не согласиться с некоторыми месседжами, которые прочитал здесь: http://kavpolit.com/articles/mnogolikij_genotsid-5853/ . Объясняюсь.

    ***
    1. Геноцид был нормой поведения победителей в отношении побежденных -тысячелетиями. Им хвастались мириады царей. У них, естественно, была в обиходе отличная от современной терминология, но сути дела это нисколько не меняло.

    Утверждать, что геноцид "родился" вдруг с момента публикации Конвенции 1948 г, это все равно что утверждать, что гравитация появилась исключительно после того как яблоко дало по лбу Ньютону. Ассирийское "насаху", которое знакомо многим по библейским сюжетам, в связи с судьбой Израиля после падения Самарии в 722 г до н.э., фиксируется почти 3тыс лет назад. От того, что в те времена не ведали слов "конвенция", "геноцид" etc., сам геноцид никуда не делся. Да, он был в норме вещей и назывался на аккадском языке иным словом, но ведь "роза пахнет розой".

    Россия признала и геноцид армян в Османской империи, и геноцид евреев в Германском рейхе, и геноцид многих народов, подвергшихся сталинским депортациям в СССР. Все перечисленные феномены являются "доконвенциальной" историей, т.е. эти трагедии произошли до появления на свет Божий в 1948 г "Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него". В отличие от черкесского случая, оппонентов это никогда не смущало.

    Т.о. аргументы некоторых российских юристов, историков и публицистов, апеллирующих к тому, что "закон обратной силы не имеет" и что "все что было до 1948 г - не может рассматриваться как "геноцид"", мягко скажем, вызывают лишь недоумение и противоречат прецедентам даже не из мировой, а именно что из российской практики.

    ***
    2. Часто приходится слышать, что финал Кавказской войны XVIII-XIX вв и геноцид черкесов это давняя история и "нечего ворошить прошлое - так мы до Батыя дойдем". Нечто подобное (не поминая, правда, Бату), озвучил некогда и российский вице-премьер Дмитрий Козак, причем, в предельно некорректной форме. 

    Здесь мы имеем дело с множеством сюжетов, о каждом из которых можно говорить долго. Постараюсь быть кратким:

    a) Современная российская политика в области "патриотического воспитания" отнюдь не относится к Кавказской войне как к "делу прошлому", активно работая по всему спектру: от учебников по истории и публицистики до монументальной пропаганды и TV-передач. Росагитпроп помогает обществу, которое и само-то не против, все глубже падать в "ловушку рационализации". Это известный трюк, имеющий вполне конкретную цель: оправдывать любые, даже самые отвратительные, деяния коллектива в прошлом и, что еще важнее, - воспитывать в новых поколениях способность повторять их снова и снова, если будет дан такой приказ.

    Воспевание российских конкистадоров на Кавказе, сопряженное с параллельным очернительством тех кто защищал от них свою Родину, это не просто заложенная бомба под Кавказским регионом, - это крайне плохой симптом серьезно запущенной болезни, которая будет продолжать проявлять себя все новыми и новыми кровопусканиями в стране. Если именно так и поставлена задача, то тогда такая политика вполне разумна.

    b) Это подводит нас ко второму важному заключению: не дав корректную оценку событиям Кавказской войны и увенчавшего ее геноцида в Черкессии, стершего эту страну с карты и развеявшего по миру ее народ, Россия сигнализирует о своей готовности творить нечто подобное и впредь. Объяснюсь.

    Когда сегодняшний, а не полуторастолетней давности, российский истеблишмент продолжает настаивать на том, что все разговоры о черкесском вопросе есть "антироссийская провокация", а уж о геноциде черкесов - тем паче, то есть все основания полагать, что мы имеем дело с людьми готовыми повторять подобные деяния снова и снова, без всякой рефлексии. Естественно, вдвойне настораживают подобные оценки, когда их высказывает президент страны Владимир Путин. 

    В российском экспертном сообществе, зачастую, дела не лучше: детское отбрехивание в стиле "да тогда все так жили" в серьезном разговоре взрослых людей, тем более позиционирующих себя как специалистов по данной теме, не может восприниматься как аргумент, ибо речь не о том как жили тогда, а о нашем отношении к тем событиям сегодня. 

    Мы не можем изменить прошлое, но мы обязаны менять наше отношение к нему, двигаясь в будущее. Мы, вероятно, все потомки каннибалов, но нам, надеюсь, всем одинаково омерзителен каннибализм. Отношение к геноциду сегодня у адекватного своей эпохе и европейской идентичности человека не может быть иным. 

    Пока подобное отношение к геноцидам не сформировано в сердцах наших сограждан, а значит - риск новых геноцидов в России сохраняется. В черкесском случае, как мы видим, нашлась масса объяснений тому, почему это "никак не геноцид", почему "черкесы сами виноваты", почему "у России не было выбора" etc. Найдутся и в новых, ведь эти объяснения взяты не из источников XIX в, а из публикаций и речей наших современников из XXI в.

    Не так давно, вице-спикер российского парламента Владимир Жириновский публично (по TV) призывал к геноциду на российском Кавказе. Aslan Beshto, к примеру, официально обращался в прокуратуру и в следственный комитет, в связи с данным инцидентом, - безрезультатно. А ведь Жириновский не первый и не единственный персонаж такого рода среди российских медийных персон - просто самый высокопоставленный.

    c) Геноцид черкесов не является вопросом исключительно истории. Это актуальный политический вопрос, поскольку последствия для черкесов той трагедии не были нейтрализованы за прошедшие шесть поколений и для этого ничего не сделано и сегодня. Более того, в отношениях: 
    - нравственном, как уже писалось выше, он российским обществом так и не был осмыслен;
    - юридическом, он Россией агрессивно не признается, более того - давно уже раздавались призывы к преследованиям тех, кто не согласен с навязываемой властями точкой зрения по этому вопросу, а теперь мы видим первые прямые репрессии в отношении некоторых черкесских активистов (пример Андзора Ахохова - чрезвычайно нагляден);
    - практическом, в России не стесняются даже прямо декларировать, что воссоединение черкесов на своей исторической родине - противоречит российским интересам, поэтому российская политика, при всех режимах, в отношении черкесов не менялась и не меняется по сей день, полностью в рамках этой установки.

    ***
    3. Уже не по следам слов уважаемого г-на Бобровникова, но все в рамках той же темы:

    - Некоторые "профессиональные черкесы" в России, из тех что сидят в черкесских организациях, так или иначе связанных с властью, недавно публично осудили инициативу подготовки Петиции о признании геноцида черкесов, которая будет вскорости подана украинским властям и готовится сейчас в черкесской Диаспоре. Ну у них работа такая, это понятно. Непонятно другое - аргументация и прежде всего попытка определить черкесский вопрос во "внутреннее российское дело". Это настолько нелепо, что даже требует особого внимания:

    a) Черкесы сегодня - народ проживающий в десятках стран, в нескольких из которых существуют крупные черкесские общины. Россия - лишь вторая страна в мире по черкесскому населению, поскольку после геноцида на огрызках своей родины осталось от народа лишь то что рассыпалось по пути в изгнание, т.е. крохи. Крупнейшая черкесская община мира - анатолийская, т.е. турецкая. Кавказская, т.е. российская, - на порядок меньше первой. Если их сравнивать (6млн и 0,7млн человек, соответственно), то несуразность утверждений о "внутрироссийском деле" даже нет смысла дальше комментировать.

    b) Международная Черкесская Ассоциация (МЧА), когда она еще окончательно не превратилась в труп смердящий, обслуживающий исключительно интересы российских властей, т.е. в 1990-е гг, обращалась по вопросу признания геноцида черкесов отнюдь не только в Москву, но и в международные организации: UN и UNPO, причем последняя официально признала геноцид черкесов и это признание, как и признание двух государств в составе России: Кабардино-Балкарии и Адыгеи, а также суверенной Грузии - никто не отменял.

    c) Я не вижу никаких оснований ограничивать черкесские усилия исключительно Москвой, если не ставить перед собой цель похоронить тему. 25 лет - целое поколение черкесов, - прошли "в позе доверчивого ожидания" перед Москвой. Надо быть или предателем своего народа, или клиническим идиотом, чтобы попробовать повторить этот трюк и в грядущие 25 лет. После 13 г, когда с Москвой были расставлены все точки над i в сирийском кейсе, таковых в черкесском транснациональном движении почти не осталось, во всяком случае среди тех, кто не кормится за счет российского бюджета.

    ***
    4. В заключение, хотелось бы привести слова Автора статьи Бадма Бюрчиев:

    "Отстаивая свою сегодняшнюю позицию, российские власти подспудно оправдывают методы царской армии. Прибавьте сюда неисполнение закона «О реабилитации», о котором часто говорится как о сыром, ошибочном и пр. И все это — на фоне не прекращающихся контртеррористических операций на Северном Кавказе, лишения права выбирать и прочих репрессивных мер и законодательных инициатив, имеющих вполне определенную «кавказскую направленность».

    Ситуация выглядит так, будто «усмирение Кавказа» продолжается. Вольный или невольный посыл власти северокавказскому обществу состоит в том, что отношения будут выстраиваться не как с равноправными гражданами, а как с покоренными народами.

    В этом контексте признание геноцида черкесов — это, по большому счету, вопрос преодоления как имперского, так и колониального мышления. Вопрос, если хотите, окончания Кавказской войны и перехода к строительству федерации. И раз уж Россия добивается признания геноцида в соседних странах, даже несмотря на то, что это приведет к новому витку противостояния и дальнейшему охлаждению отношений, то почему бы государству не проявить такое же рвение для сближения с собственными гражданами?".

    Соглашусь здесь с Бадмой, но вряд ли в Москве кто-то прислушается к этому совету.  ____Комменты были здесь, но их там совсем немнорго, в отличие от предыдущего поста.
  5. Щ1алэф1  09 октября 2014, 20:55   0

    Полностью согласен с Адзором ! Сейчас считаю своевременным обратиться с признанием геноцида ко всем демократическим странам Европы-Англии, Германии, Франции и Америки-США и других.. Приложить все документы собранные по этой теме. Приложить документы о признании геноцида международных организации UN и UNPO, Грузии, КБР и Адыгеи. Обращение должно быть подписано теми же уважаемыми людьми, которые подписали обращение к Украине и еще другими зеаменитыми Черкесами. КАФЕД под вопросом, но   МЧА и близко не подпускать если такой документ когда либо будет подготовлен. Адыгэм ди псэлъэжъ, БЖЭМ ТЕУ1УЭМ КЪЫХУ1УАХ! Демызэшыу дытеу1уэн хуеуэ къызолъытэ. Ф1ыуэ щы1эм Тхьэм дыхуишэ!

  6. Прямо сейчас происходит геноцид езидов и Ираке, в Африке постоянный гоноцид кого-то, если Палестина, Чечня, другие места, нужно думать и о других способах своего продвижения в мире

  7. То что Россия - почти Африка и ожидать от неё можно вполне каннибальских движух, - мы в курсе. Не поддерживал дискурс о геноциде очень долго, но сейчас его ломать прямо вредно и опасно. Именно потому, что мы живём в России, в стране которая не рефлексирует по таким "мелочам" и в любой момент готова сегодня их повторить.Мы обязаны раздражать её, как оводы, если хотим иметь шанс изменить ситуацию. Потому что оставаясь в своей зоне комфорта, она отгеноцидит нас снова, с такой же невинностью отрицая это, как делает сегодня. Ну а виноваты мы будем сами... Ну и ещё кто-нибудь - англосаксы, турки, евреи и поляки. Кто угодно, только не Россия, она всегда невинна, если ей верить.
  8. Бзаджэ  11 октября 2014, 23:43   0

    Прав Кабард, копать надо. За последние годы Адыги выросли и очень неплохо. Говорить, что результатов нет, считаю неправильным. Мало, да очень мало вернулось, но 3 аула вернулись. Кто мог такое предположить в недавнем прошлом, когда большинство наших людей не знали, что у нас есть красивый флаг, непростая история, была страна Черкессия. То, что медленно идем тоже объяснимо, слишком большие потери у народа. Объят необъятное непросто, тем более в такой специфической стране, как Россия. Крымнашу рукоплещет практически вся страна, а правда была всегда за меньшинством. Еще не известно, как все аукнется старикам и детям, больным людям, миллиардные потери страны, после Крыма и Донбасса. Кроме того, у государства большие территориальные потери, представьте из 15 союзных республик, осталась одна. Кому-то это большой звоночек, а что будет дальше, как говорят в Одессе?!

  9. Бзаджэ, какий три аула? Один и тот маленький.


Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Вход Зарегистрироваться