Абхазия возвращается на Северный Кавказ?

Несколько недель назад, в Карачаево-Черкесии был объявлен тендер на разработку технической документации для восстановления движения по Военно-Сухумской дороге.

География возможных официальных визитов нового президента Абхазии Рауля Хаджимба объективно ограничена «пространством признания». Не во всякую страну новый глава республики может поехать, и тем не менее, примечательно, что первый официальный визит после вступления в должность, Хаджимба осуществил на Северный Кавказ, в Кабардино-Балкарию. И это совсем не локальный, это региональный сюжет.

Отношения Абхазии с адыгским миром сильно расстроились в последние годы. Причин много. Многие в черкесских республиках Северного Кавказа считают, что Абхазия стала страной, в которой адыги не ощущают себя в полной мере «своими людьми». И это несмотря на то, что тысячи жителей республик Северного Кавказа внесли очень весомый вклад в обеспечение военной победы Абхазии над Грузией в 1993 году.

Черкесскую карту умело разыграл в свое время грузинский лидер Михаил Саакашвили, он смог позитивно настроить по отношению к своей стране многие адыгские диаспоры, выступившие против планов олимпийского строительства в Сочи. В это же время официальный Сухум всячески поддержал Олимпиаду. Одним словом, абхазо-адыгские отношения в настоящий момент в кризисе. И в этом смысле визит Рауля Хаджимба на Северный Кавказ имеет немалое политическое значение.

Но адыгско-абхазский разлад предыдущих лет связан отнюдь не столько с олимпиадой. В конце концов, ни в Адыгее, ни в Карачаево-Черкесии ни в Кабардино-Балкарии не оппонировали олимпийскому проекту.* Бывший президент Александр Анкваб не был сторонником развития связей своей страны с северокавказскими республиками. И это не могло не отразиться на отношениях. В частности, Анкваб выступил против строительства шоссе на Военно-Сухумской дороге, которое напрямую могло бы связать Абхазию с Северным Кавказом. И на этом остановимся подробнее.

Риторика об историческом, культурном и языковом братстве адыгских народов, это риторика. Красивая, пафосная, но к практической жизни имеющая мало отношения. А дорога, по которой за несколько часов можно будет добраться из Сухума в Нальчик или Черкесск и наоборот, сделает намного больше для полноценных и регулярных хозяйственных и экономических контактов, которые, как мы знаем из истории, лучше всего помогают сохранить и развить культурное единство. Поэтому, по сути, без дороги абхазо-адыгский союз — это красивые слова, тосты, гастроли танцевальных коллективов, но не более того.

Поэтому Анкваб, закрыв на несколько лет разговор об этой дороге, закрыл тем самым для черкесов абхазские перспективы.

Теперь они открываются вновь. Насколько известно, Москва относится к идее строительства этой дороги лояльно. Более того, еще четыре года назад, президент России Владимир Путин, будучи тогда премьер-министром, назвал этот проект одним из приоритетных в развитии транспортной инфраструктуры на Северном Кавказе.

Сейчас, буквально несколько недель назад, в Карачаево-Черкесии был объявлен тендер на разработку технической документации для восстановления движения по Военно-Сухумской дороге в той ее части, которая проходит по территории этой республики, вплоть до границы с Абхазией.

На северной стороне Главного Кавказского хребта, кажется, нет противников строительства дороги. К югу от хребта, в Абхазии на этот счет в свое время была дискуссия, закрытая однозначным «нет», которое высказал проекту Александр Анкваб.

Сейчас уже меньше причин для возникновения споров по поводу того, нужна ли дорога — ситуация на Северном Кавказе стала лучше. Но пока не было серьезного обсуждения экономических, политических и социальных последствий открытия прямой магистрали, которая свяжет Абхазию с Северным Кавказом. Стране, которая последние десятилетия является транспортным тупиком, создание новых транспортных коммуникаций поможет выбраться из депрессии. Для регионов Северного Кавказа, это прямой путь к морю, к портам и курортам.

Но Военно-Сухумская дорога, если по ней будет движение, станет больше, чем просто дорогой. Это будет мощнейший инструмент интеграции Абхазии с Северным Кавказом. До сих пор, может, со многими оговорками, но Абхазия была частью Южного Кавказа или Закавказья, кому как угодно. В то же время последние полтора века как минимум прямого хозяйственного «коннекта» с этнически близкими культурами Северного Кавказа не было. И вот теперь начнется обратный процесс. Мы не можем предсказать, каким будет этот путь, как будет меняться лицо Абхазии, как вообще будет меняться жизнь в регионе после открытия дороги. Но в любом случае, если смотреть чисто с рациональных позиций — строительство дороги выгодно.

Поэтому визит Рауля Хаджимба на Северный Кавказ вполне может стать историческим. Во всяком случае в отношениях Абхазии с адыгским миром, и шире, со всем регионом в целом, наступают новые времена.


 

ИА REGNUM

 

*Примечание ah: Данное утверждение Автора можно отнести только к позиции властей и аффилированных с ними квазиобщественных объединений (самый яркий пример "коллаборационистов" - скандально известная МЧА). Активная часть черкесского общества во всех трех республиках открыто разделяла антиолимпийские настроения черкесской Диаспоры в контексте Сочи-14.

Комментарии 47

  1. Тызэш1эк1одыэ хъущтэп, тэрэз къытхырэр корреспондентым.

  2. Лишней дорога не будет. Но тут как в известном еврейском анекдоте: "ложечки-то нашлись, но осадочек остался".
  3. 1 вопрос Хаджимба. Когда Парламент Абхазии рассмотрит вопрос признания геноцида черкесов? 

  4. Астемир Казаков  11 октября 2014, 17:07 0

    А что на это говорят карачаевцы? Ведь абхазы не будут терпеть их беспредел в отношении абазин и черкесов. Не приведет ли это к обострению ситуации в КЧР?

  5. Астемир Казаков, абхазов внутренние проблемы Российской Федерации не волнуют. Давно пора было снять розовые очки, через которые взаимоотношения черкесского мира и Абхазии выглядят, как боевое братство полное героического рыцарского романтизма.

  6. Аскер: "

    1 вопрос Хаджимба. Когда Парламент Абхазии рассмотрит вопрос признания геноцида черкесов? 

    " Не стоит провоцировать Абхазов, сами черкесы не пришли к единому мнению по этому вопросу. Россия это гарант независимости Абхазии, поэтому не стоит давить на братские чувства это может привести к разладу между нами. Абхазия не настолько не зависима от России, чтобы принимать решения во вред России.

  7. Что ж, как сказал бы уважаемый Дмитрий Анатольевич, наличие дороги лучше, чем ее отсутствие. И в первую очередь, из экономических соображений. Анкваб, препятствуя строительству этой дороги, возможно, опасался северо-кавказской экономической и демографической экспансии и ослаблению собственно абхазских позиций в Абхазии. Хаджимба исходит, вероятно, из того, что нельзя вечно находиться в транспортном тупике и серьезно рассчитывать на экономическое благополучие. Да и подуставшая от не слишком экономически эффективных союзников Москва недвусмысленно дала им понять, что настала пора и самим начать зарабатывать на свое пропитание. Кроме того, Хаджимба и вменяемая часть абхазской элиты должны понимать, что рано или поздно может сложиться ситуация, при которой Тбилиси посчитает возможным восстановить территориальную целостность страны военным путём. И тогда, как в 1992 г., лояльный Северный Кавказ может вновь оказаться единственным шансом на физическое выживание абхазского этноса, не говоря уже о сохранении абхазской государственности. Как и в случае с внезапно вспыхнувшей у Грузии во времена Саакашвили любви к черкесам, у абхазской стороны так же ничего личного, просто бизнес, то есть элементарный конъюнктурный расчет. Думаю, на сегодняшний день было бы излишним доказывать, что в отношениях между черкесским и абхазским мирами доминируют какие-либо "личные" мотивы. Если бы в ближайшее воскресенье в Абхазию вошли войска Госсовета Грузии, поток черкесских добровольцев и гуманитарной помощи был бы значительно ниже уровня 1992 г. И в этом заслуга исключительно одной из частей некогда двуединого черкесского мира, трансформировавшегося в последние годы в моноэтничное и этноцентричное состояние. Времена одностороннего многопланового донорства канули в лету. Сегодня черкесские анклавы, как и другие регионы России, безусловно, готовы к всестороннему сотрудничеству и развитию связей с Республикой Абхазия на основе принципов взаимной выгоды и общих социально-экономических интересов. Поэтому проекту "дороги жизни" можно пожелать только одно: "В добрый путь!".
  8. Шпицбрудка  12 октября 2014, 16:52 0

    Думаю, не совсем так обстоят дела. Достаточно понять, что Россия является вовсе не гарантом независимости Абхазии, а лишь гарантом её зависимости от России, и вспомнить, как проходили выборы в Абхазии, когда президентом - со второго раза и вопреки Москве! - был избран Багапш. Тогда его главным соперником был именно Хаджимба - кремлёвский протеже, а правой рукой Багапша стал именно Анкваб. Смещённый президент Анкваб был против строительства этой злополучной дороги не потому, что боялся некой мифической "Северо-Кавказской экспансии" (смешно, о чём речь?!), а пытался противостоять экспансии крупного российского капитала, который мыслит Абхазию как звено в своих логистических цепях, вот для чего эта дорога - и только! Очевидно, эта экспансия лишь усилит зависимость Абхазии от России, сделав её так и не укрепившуюся государственность ещё более эфемерной. В скором времени хрупкая экономика Абхазии, вся её территория, будут встроены в схемы российского "разделения труда" - то, чего добивается Россия и почему её понадобилось убрать неугодного Анкваба, посадив на его место "своего парня из КГБ". Обратите внимание на его первый визит - вроде как в "братскую Кабарду", но встретился он там не с героями Абхазии или общественными организациями, выражавшими обеспокоенность ситуацией в абхазо-черкесских отношениях, а с главой КБР, тоже ставленником Москвы, "из органов", готовым удушить на корню всё черкесское... имхо.

  9. Шпицбрудка, о какой "хрупкой абхазской экономике" и дет речь? Нет у Абхазии никакой экономики. Есть мало цитрусовых, есть мало вина, есть плохонький сезонный турбизнес. Все остальное - прямые вливания из Российского бюджета. Для Росси эта территория - еще один военный плацдарм для контроля над Закавказьем и, прежде всего, Грузией. Если бы России была выгодна дорога, то никакой бравый парень Анкваб не смог бы помешать ее строительству. Коммерческие интересы некоторых россиян - это другое дело. Не поделили шкуру неубитого медведя с Александром Золотинсковичем вот он и обиделся. Или может г-н Ткачев вовремя успел, что бы не получить под боком конкурента своим черноморским портам. Всему этому может быть только одна причина: бабло. В натуральном ли выражении или в каом другом, но бабло.

  10. Дело тут отнюдь было не в одном Анквабе - дело было в поддержке его позиции значительной частью абхазского общества. Если бы значительная доля его активной части не поддержала "Нет" своих властей - отношение к этому "Нет" было бы совсем иное. Мы все помним дискуссии в фб на стенках наших абхазских френдов, когда Анкваб зарубил тему: часть из них говорила, что как же так, мы мечтали об этой дороге, которая свяжет нас с братьями-черкесами, а теперь сами же от неё отказываемся, другие напоминали о блокаде со стороны Кубани, которая просто перекрывала единственную дорогу с севера, по указанию Ткачёва (теперь этот чел "почётный гражданин Абхазии"), третьи говорили, что чем больше коммуникаций, тем для экономики лучше etc.

    Но большинство текстов было совсем других: на хрен не нужна абхазам эта дорога, а то понаедут в Абхазию с той стороны хребта всякие кабардинцы, а от них надо держаться подальше. Т.е. в "добровольцы", в случае войны, черкесы годятся, но в мирное время, - на фиг в "братской" стране не нужны. К тому моменту мы, правда, это уже понимали, но впервые можно было читать такие откровения (и в таких количествах), выданные открытым текстом со стороны не каких-то троллей, а знакомых нам давно людей. Именно эта внутриабхазская дискуссия вокруг данной злосчастной дороги к морю, которая велась прямо открыто на стенках в соцсетях, и похоронила окончательно уже сильно температуривший черкесско-абхазский проект, а не "происки Саакашвили", как любят считать в Абхазии.

    Просто слишком наглядно и на реальной теме, а не словах, было продемонстрированно реальное, а не "тостовое" отношение к нам. Чисто потребительское, надо сказать, отношение, причем, со стороны людей от которых, во первых, не ждали, а во вторых, которых, извините, выше себя точно не ставим, не знаю с чего вдруг, с момента появления российских дотаций, в этих людях проснулся взгляд сверху-вниз в нашу сторону - достаточно смешно было это наблюдать.

    Россия же всегда была против этой дороги. Вплоть до того, что в 1993 г угрожала Абхазии войной, если она войдёт в Кодорское ущелье ( и она до 2008 г не вошла). Без российской санкции Абхазия даже не чихнет - она у России на содержании и под российским же конвоем.

    Из этого можно сделать вывод: Россия дала не просто добро, а установку. Почему изменилась позиция Москвы - мне не известно. Если изменилась - дорога-то ещё не построена, хотя там небольшой участок надо привести в порядок. Это быстро можно сделать. Но догадаться не сложно: увеличивающееся российское присутствие в Абхазии, в том числе военное, но не только, требует расширения коммуникаций, а география диктует их направления. При этом самостоятельность Абхазии уже чисто номинальна - осталось снять барьер по недвижимости для россиян и все. Не стоит также игнорировать личностный фактор, а карачаевский глава Темрезов - грамотный тип с большими лоббистскими возможностями.

    В любом случае, нам эта дорога не лишняя, так что новости хорошие.

    .

  11. Телъядэ  12 октября 2014, 20:02 0

    Дорогие одноущельцы, давайте поднимемся выше ситуации. Эрозия северокавказских народов, языков идет семимильными шагами. Никому мы не нужны, а если еще бычится друг с другом, то пришибут, и на этом будет капец (выражение президента Лукашенко А.Г.). Нытье у многих народов на генном уровне. Давайте больше думать о созидании. Нужна дорога, проведите экологическую оценку. Если она положительная, значит полный вперед. Пример, Тайвань. Когда Мао, начал давить своих оппонентов, они ушли из континентального Китая  "побежденными". Однако впоследствии оказалось у Чан-Кай-Ши были тоже неплохие мозги. Фраза Мао, пусть цветут все цветы, оказалась наяву действенным. А если сидеть, только пить вино, хвалиться, какие мы манджурцы сильный народ, ничего не выйдет. Так и в отношении прочего другого. Главное в нашем деле не стать марионетками безмозглыми, этакими представителями бананчиковых республик. Или, как незабвенный Козак смеялся при одном ЧП в КЧР, зашли 4 человека в кабинет, сказали, дашь должность, сразу все раскроем. Вот это самое страшное.

  12. Телъядэ, Клухорский путь - основной который связывал Абхазию с севером по суше и одна из основных транспортных артерий Кавказа тысячелетиями - до русского завоевания волны вообще временами разбивались о Гагринский выступ, т.е. там только по морю временами можно было пройти. 

    Его закрытие было политическим решением в интересах Москвы, которая опасалась более короткого пути от своих кавказских республик к Абхазии, а значит к морю и, дальше, к Турции. В России же извечный страх перед черкесами имеющими выход к морю - это не допускается ни при каких условиях. Сейчас этих опасений у Москвы нет, значит она твердо уверена, что Абхазия ею проглочена и переварена практически полностью, что она не ворота для черкесов, а стена. Иначе бы вопрос не поднимался.

    Все же эти "экологические" экивоки - это для детей. Кто видел Аалдзгу (Галидзгу), которая ЕЖЕНЕДЕЛЬНО течет черная, после сбросов с накопителя отходов угольных приисков в Акармаре, тот только ухмыльнется такой нелепой отмазке, тем более когда речь о дороге, которую доделать то всего км на 30.

    Объединяться же безусловно надо, но без наркотических видений о "братстве", а по-принципу "чем мы можем быть друг-другу полезны". Потому что Абхазия, как государство, ровно так смотрит на мир. Нет никакого резона черкесам воспринимать ее иначе. Так чем, кроме дороги, которая не для нас строится, но которой мы воспользуемся тоже, Абхазия может быть полезна черкесам? И какую цену за это предлагается заплатить на этот раз? - Быть дешевым пушечным мясом больше не предлагать.

  13. Bibars Парламент Абхазии приздал геноцид абхазов Российской империей. Какой ущерб это нанесло Российской Федерации? Парламенты Адыгеи и КБР тоже выразили позиции черкесов. Так что мы ждем. Будут  изворачиваться или научатся говорить правду от этого зависит и отношенние к Абхазии. 

  14. Я думаю, что не последнюю роль в строительстве дороги сыграло то, что с каждым годом все больше людей из Кабарды предпочитают отдых  на черноморском берегу Грузии и едут они туда по Военно-Грузинской дороге. 

  15. Аскер:

    Bibars Парламент Абхазии приздал геноцид абхазов Российской империей. Какой ущерб это нанесло Российской Федерации? Парламенты Адыгеи и КБР тоже выразили позиции черкесов. Так что мы ждем. Будут  изворачиваться или научатся говорить правду от этого зависит и отношенние к Абхазии. 

    А что, парламенты Адыыгеи и КБР признали геноцид абхазов? Или собираются признать?

    Какого отношения требуешь к себе, так же и относись и к другим.

  16. Это логично, но я не помню, чтобы официальные лица Адыгеи или Кабарды отрицали геноцид абхазов и, тем более, позволяли себе, как некоторые представители абхазского истеблишмента, называть речения о нем "антироссийскими спекуляциями", которые они "никому не позволят делать" (да кто мнение об этом тех абхазских парней вообще собирался спрашивать? - это вообще было и есть не их дело, мягко скажем). 

    Но неконструктивно будировать эти темы и расчесывать негатив. Никто никому ничем не обязан: да, был период, когда мы считали иначе, но время показало, что у каждого своя дорога. Теперь, после фиксации черкесами убытков по "абхазскому портфелю", разговор, естественно, короткий: чем мы можем быть друг-другу полезны?

    Тем более, что скоро у Абхазии останется самостоятельности чуть больше чем у Адыгеи (естественно, если последняя вообще сохранится, ибо есть опасения, что республику готовят к сносу) и чуть меньше чем у Кабарды (учитывая на порядок большее черкесское население в последней, в сравнении с абхазским в Абхазии).

    Нельзя рассчитывать на уважение суверенитета, находясь на содержании и под конвоем, - это уже не назвать "наивностью", ибо такие ожидания откровенный идиотизм. К "шмаре" при "спонсоре" никто никогда не будет относиться как к леди, а если она как-нибудь выскажет подобные претензии, то над ними лишь посмеются, в лучшем случае, если вообще не изобьют до смерти "чтоб знала свое место".

    Даже абхазские менты теперь переподчиняются Москве (извините - "совместному координационному центру органов внутренних дел"), а абхазскую границу никто не может пересечь без санкции Москвы, чьи люди теперь будут "проверять основания для пересечения границы" Абхазии. Т.е. остатки абхазского суверенитета новой абхазской властью проданы по сходной цене, называя вещи своими именами, причем, справилась она с этим ничуть не хуже своих предшественников, доведших страну до такого позорного финала.

    Пока что, кое-чем черкесы когда-то Абхазии были полезны, как мы все знаем: до тех пор пока считали, что делается единый проект - никто не делил счет. Но потом Абхазия ушла в автономное плавание (не будем употреблять термин "кинула", как недипломатичный и мешающий конструктивному диалогу). После сыграла свою роль в попытках России "нейтрализовать" черкесский вопрос (малозначительную, впрочем) и ничем не помогла в сирийском кейсе. Т.е. пока ничем реальным она полезна не была - только являлась камнем преткновения в отношениях черкесов с Грузией (которые всегда до того были недурственными, надо сказать, надеюсь, будут таковыми снова), пока абхазский фактор не перестал вообще иметь хоть какое-то значение для черкесского движения. 

    Что изменится, тем более с того момента, как де-факто, после подписания нового абхазо-российского договора, российская граница теперь будет проходить по Ингуру? Ведь от всего абхазского суверенитета скоро останется лишь запрет приобретать недвижимость иностранцам, да и то ненадолго - скоро перед Россией падет и этот последний рубеж. А ведь  завоевали независимость Абхазии, насколько понимаю, не для того, чтобы у российского Краснодарского края появился апендецит и на годовщине победы по Сухуму маршировали черносотенцы, т.е. русские фашисты, по контрасту с неприглашенными черкесскими ветеранами (за редким исключением).

    Все вышесказанное написано не для того чтобы кого-то обидеть или оскорбить - это просто констатация всем известных фактов и видения с нашей стороны хребта - правильного или нет, это другой вопрос, но оно таково. И тот скепсис, который сквозит в моих словах, отнюдь не самый радикальный, потому что я не воевал за свободу Абхазии - мне эта страна ничего не должна. Однако, из уст черкесских ветеранов в Нальчике можно услышать куда более резкие слова. Но речь сейчас не об этом.

    Речь, как уже написал выше, об одном простом вопросе: чем мы можем быть друг-другу взаимно полезны? Потому что игры в одни ворота больше не будет - надеюсь, это всем понятно и никто не строит пустых надежд второй раз прокатиться на "волне братства" - это не сработает. Начинать сегодня выстраивать отношения придется в лучшем случае с нуля и для этого нужны не красивые тосты, а конкретные темы, которые могли бы отвечать корыстным (специально употребляю этот термин, как максимально доходчивый) интересам сторон. 

    Думаю, все будут рады, если подобные темы найдутся, - хорошей сделке от чего же не порадоваться?  Но пока мне не известно ни о каких предложениях с абхазской стороны, которые можно рассматривать в подобном ключе. Тем более, у нас теперь с вами общая столица  - Москва. А на Ильинке не любят, когда российские регионы (мы же теперь все скоро будем в одной стране де-факто, не правда ли?) выстраивают горизонтальные связи между собой через ее голову. Это вам не США, - это Российская федерация, где за требование федерализации сажают в тюрьму как за экстремизм (такой вот парадокс).

    Welcome, Абхазия! Мы давно здесь сидим, объясним, если спросите, как вам теперь здесь жить. Но лучше шли бы вы отсюда, если жить охота. Это добрый совет, поверьте. Но я знаю, что не поверите - ваш выбор и не наше дело.

  17. Ришелье  15 октября 2014, 12:20 0

    Я не в курсе, просил кто-то Абхазию признать геноцид или нет, но после слов 12345 сложилось ощущение, что черкесы все еще что-то должны абхазам и даже какое чувство вины возникло. ))

  18. Дэ, АДЫГЭ, дыхъужыну къытхуэныкъуэр, ТХЬЭУЭ ЗАКЪУЭУ, ЛЪАГЭУ, ЛЪАП1ЭРАЩ!!! Ирикъунщ, ДЭ, хамэгупщысэк1э дызэрыпсэуар?! Иджырей "адыгэхэр", АДЫГЭ дыхъужыфынущ, ик1эщ1ып1эк1э, БЗЭР зэдгъэщ1эжу, ХАБЗЭ зэхэтык1эм дыхуэк1уэжмэ! ХЭКУ зи1эр, БЗЭР ищ1эу, ХАБЗЭР зи ЛЪЫМ хэтырщ!!! 

  19. Да, Диомед, глубоко копаете. Очень трезво и грамотно. Одно только хотелось бы сказать, народ-то причем здесь, как абхазский, так и черкесский. Среди абхазов есть прекрасные люди, своего рода золотая россыпь народа, аналогичная ситуация - у черкесов. Как может трезво мыслить зависимый человек, которого кормят, поят, запаивают - никак. Поэтому мне кажется не нужно сильно огорчаться. Безголовые, холуи, не перевелись, из них клепают истеблишмент сейчас, вытаскивают из пепла для сиюминутных дел. Думаю нужно исходить из этого понимания. Безусловно, очень обидно, когда тебя, твоих друзей, близких предают. Ну что делать, ш1ы ш1эри псым хадз.

  20. Ришелье:

    Я не в курсе, просил кто-то Абхазию признать геноцид или нет, но после слов 12345 сложилось ощущение, что черкесы все еще что-то должны абхазам и даже какое чувство вины возникло. ))

    Братские чувства не включают в себя факта наличие долга, или отсутствия онного, вы уважаемый рассуждаете о чем то другом. Братсво это когда при возможности сделал добро, и кинул его в воду.

  21. Diomedes:

     Теперь, после фиксации черкесами убытков по "абхазскому портфелю", разговор, естественно, короткий: чем мы можем быть друг-другу полезны?

    По моему вы перепутали потребительские отношения, с братскими чувствами.

  22. Diomedes:

    Это логично, но я не помню, чтобы официальные лица Адыгеи или Кабарды отрицали геноцид абхазов 

    Вы манипулируете понятиями, стакан на половину пуст, или наполовину полн.

    А я не помню чтобы официальные лица Адыгеи или Кабарды призновали геноцид абхазав, в отличии от того что некоторые официальные лица Абхазии признавали геноцид черкесов, например В.Г. Ардзинба.

  23. 12345, Выше уже все сказал: Вы не услышали или сделали вид, что не услышали.

    Интересует исключительно ответ на поставленный вопрос и я догадываюсь, что его пока нет.

    Когда будет - будет и предмет для разговора. Очень надеюсь, что к тому моменту суверенитет Абхазии будет стоить дороже бумаги, на которой к ней сейчас прислан проект нового договора с Россией - сказанно без сарказма.

    Но это, повторюсь, ваши проблемы, нас не касающиеся, - Абхазия сделала все для того, чтобы именно так обстояли сегодня дела. Теперь, когда полное безразличие к инфоповодам из Абхазии, минимум года два как, является мейнстримом в черкесском обществе, с той стороны хребта должны быть наконец довольны. Да и в Москве тоже.

    Однако, если когда-нибудь появится ответ на тот самый заданный выше вопрос и этот ответ будет интересен, то к разговору всегда можно вернуться. Ведь все в этом мире меняется - это единственное, что постоянно.

    Растворяюсь, всех благ.

  24. Ришелье  16 октября 2014, 10:58 0

    12345, его и бросили, давно. Только мало кто ожидал мелких пакостей с той стороны. Но и это можно понять - все мы люди подневольные, а кушать хочется. Теперь и абхазам и черкесам пора задуматься о будущем. Без каких-либо претензий и требований друг к другу. И Абхазии, при желании, будет намного проще устроить свое будущее.

  25. Отмазки, отмазки, отмазки, черкесы вам не стыдно???

Последние публикации

Подписывайтесь на черкесский инфоканал в Telegram

Подписаться