С берега турецкого
Аннексировав Крым, Россия невольно придала ускорение процессам крымскотатарско-черкесского сближения. Формирование консолидированной позиции по отношению к Москве и ее политике в Черноморско-Каспийском регионе стало неожиданным для многих наблюдателей следствием украинского кризиса.
Первый шаг в данном направлении был предпринят турецкой "Инициативой за права черкесов" еще в прошлом году: коллегам из крымских организаций Турции, а также украинскому "Меджлису крымскотатарского народа" черкесские активисты предложили начать координировать усилия по отстаиванию прав своих народов. Весной текущего года на встрече в Стамбуле, состоявшейся вскорости после российской аннексии Крыма, лидеры организаций договорились о сотрудничестве, попутно публично осудив оккупацию Крыма Россией. Сегодня "Инициатива" предлагает своим крымскотатарским партнерам создать совместные политические структуры для лоббирования интересов крымских татар и черкесов.
Национальные дискурсы обоих народов весьма схожи. В прошлом - длительное военное противостояние Российской империи, поражение, геноцид, изгнание, забвение. Память об этих трагических событиях, надежда на возрождение на исторической родине народа – на этом замешана этническая идентичность любого черкеса или крымца. Турция является основной страной проживания для подавляющего большинства из них, но историческая родина контролируется Россией.
На российском Западном и Центральном Кавказе, т.е. в исторической Черкесии, проживает более семисот тысяч черкесов. Еще тридцать лет назад крымскотарское население в советском Крыму почти полностью отсутствовало. Сегодня оно составляет триста тысяч человек. Это репатрианты конца 1980-х гг и их потомки в первом поколении. К этому следует добавить около ста тысяч ногайцев на российском Кавказе, часто включаемых в крымскотатарскую общность.
В отличие от России, переписей, учитывающих этническую принадлежность, в Турции не существует. По экспертным оценкам, анатолийских черкесов примерно шесть-восемь миллионов человек, крымцев - четыре-шесть. Качественным отличием крымской общины Турции от черкесской, является глубокая ассимилированность крымских татар. Как следствие - существенно более низкая значимость для последних репатриационного дискурса, что озадачивало многих из их сородичей на родине в Крыму.
У черкесов, напротив, репатриация была стержневой идеей. Однако Москва осталась глуха ко всем черкесским обращениям, предельно настойчивым с начала войны в Сирии, где проживает стотысячная черкесская община. В результате, надежда на конструктивный диалог с Россией - исчерпалась. Черкесские чаяния, живущие в народе несколько поколений и неоднократно артикулированные еще в прошлом веке, в Москве сегодня называются "конъюнктурными антироссийскими провокациями", связанными "исключительно с Олимпиадой Сочи-14".
Абсурдный в данной ситуации "позитив" продолжают излучать лишь официальные российские структуры "профессиональных черкесов". Самой активной из них является скандально известная Международная Черкесская Ассоциация (МЧА). Ее нынешнее руководство предельно откровенно и не стесняется открыто объявлять о своем видении "миссии" МЧА: "использование черкесов мира в интересах России".
Публичные откровения российских функционеров, декларирующих, при этом, свои ничем не подкрепленные претензии на монопольное право говорить от имени всех черкесов мира, серьезно компрометируют партнера МЧА в Турции - Федерацию Кавказских обществ (KAF-FED), вызывая к ней массу справедливых вопросов со стороны черкесской общественности.
Сегодня, крымские татары, живущие на родине, уже начали знакомиться с современными российскими реалиями. По давно обкатанной на Кавказе схеме, Москва открыто провоцирует "джихад" в Крыму. Украинские власти никогда не брали на себя инквизиторских функций, но для российских – это обычная практика. В похожих обстоятельствах, черкесы потеряли убитыми около двух тысяч человек за одно десятилетие. Перспектива, которая вряд ли радует невольных новых подданных России. В одиночку им с такой бедой не совладать.
Diomedes, кредиты выдаются даже сволочам у которых есть ликвидный залог только в период насыщенности кредитных денег.Сейчас многие сволочи не могут перекредитоватся из-за невозможности брать вдолг у"тупых матрасников" и поговорка про капиталистов готовых продать верёвку на которой их и вздёрнут, тут не работает)))
Черчиль лидер страны воевавшей с 39 года ,в нашем случае никто не воюет, другой случай.
Про курдов и армян , в политике курды являются невменяемым элементом.Ну что терракты против турецких офицальных лиц и финнсовых учреждений?это и есть рынок насилия? Курдский народ очень странный- в Германии выступает за то что бы Германия ввела свои войска в Ирак, когда бундесвер открыл для курдов свои военые базы и сказал ребята вилькомен мы вас вооружим,обучим,экипируем и бесплатно отправим на защиту "Кобани" из всех этих крикунов обучение прошло около 50 человек и то это были мусульмане и партийцы РПК.Езиды желают жить в безопасности и что быза них кто-то другой воевал)))Турция открыла границу для курдских добровольцев- поехало всего около 1,5 тысячь человек,как они воюют можно посмотреть и почитать.Но курдам этого мало- они убили пять турецких солдат и объявили Турцию в том.что она не вводит регулярные войска в Ирак и Сирию.Адекватность и благородство видется в этом?
А теперь тоже кратко про то, что курды добились и каким путём это происходит.В Турции существует множество джамаатов, эти джамааты помогают молодым людям получить образование и внедряются в госструктуры. Происходит подковёрная борьба между ними. но иногда это выливается в массовые беспорядки - например совсем недавно были столкновения по поводу "уничтожения парка Таксин" в Стамбуле, но это всё ширма.Это была игра мускулами джамаата Гюлена (есть такой деятель,живёт в США), входе борьбы за власть в Турции между Эрдоганом и ставлеником джамаата Гюлена. Что бы усилить своё влияние джамаат Гюлена в своей программе начал уделять большое внимание курдам, не как часть турецкого общества,а как этноса.Разумеется такое движение не осталось не замеченым проэрдогановскими джамаатами,в частности Накшбандия,Нур. И правительство Турции начало работать с курдами в частности по вопросам телевидения и просвещения. Но это заслуга никак не бойков и их деятельности.это заслуга численности самих курдов ,в общем игры с электоратом.
У черкесов есть свои джамааты Кайсери,Бешикташ, например,но они разрозненные и малокровные.Всё таки религию в политических целях черкесы не вносят. Самоуничижения, это не тема для черкесов, нормальные комбананты и нормальные цели у них, но тут же не любят свою религию.Даже католиков поздравляют с рождеством на этом портале,а своё племя с мусульманскими праздниками молчок)))Всех благ!
Очень мудрое поведение! В отличии от тех, кто готов воевать за кого угодно - против самих себя (бурные продолжительные аплодисменты)))...
И Слава Богу! Никому не навязываемое субъъъективное личну сэсеу1э мнение. Аминь!
Это комментировать тяжело! О Отец Небесный!!! Дожить бы до тех времен, когда наш - самый иностранный в мире (из "книги Гинеса")) народ, перейдет в список странноватых народов, желающих жить в безопасности и чтоб за них воевали другие, а когда совсем приперает, с ворчанием начинал закатывать рукава... Потом, закончив дело, зализывая раны, после очередной пинты начинал петь про Шери -6 или "оду СТЕНу"...
Для столь громкого ника, весьма скудные познания в последовательности вечных технологий:
Благие мысли, благое слово, благое дело. Диомед вам изрядно польстил - троллинг незачетный.
Аплодисменты курдам ( пояснение для танкистов)) Веселье, пользу и угрозу черкесским жизням не нужно месить в один салат. Много, очень много черкесских молодых жизней, уже безвозвратно потеряно. В реальной житухе, "черкесов как нации ведь нет" одни убегаторы - (спецы по шелухе))), бьются с другим ипатиями - (спецами по осколко-опилкам)) не разобравшись со своими потенциалами, все норовим "взвешивать" чужие? Эти пол часа в неделю, отдайте курдам (как дружественный шаг можно добавить запчасти Нарт ТВ)) им хоть польза будет. Настоящая тема для "блогородных навороченных витязей из консерватории."
Троллеботты, убегаторы и ипатии убейтесь абстену! Это - призыв.
Как было бы хорошо, позволь Кокич с Шогеном тогда муслимам в Аравию отчалить. Сколько людей сейчас живы были б...
З.Ы. Напоминаю всем истинно верующим: 21 ноября - Ввведение Богородицы в храм.
Прежде чем начать освобождать Германию громя римские легионы славному Арминиусу надо было пожить "римлянином", изучить их хорошенько изнутри, наверное и его выставляли на осмеяние. Не спеши так, может наш Arminius еще поведет нас за собой)))
Или где там наш Алексанр Черкесский? Возможно, мы уже готовы и еле держим коней, нас просто некому возглавить, ну где вы, наши грозные пши? Куда вы все запрятались, почему бросили нас, беззащитных детей ваших?
ты сам из которого племени "занятой эксперт по шуршанию" ? Ипатия в зеркале будешь наблюдать.
http://www.youtube.com/watch?v=cCVW6rkDNqI
http://www.fotos-informationen.de/varusschlacht/harminius-hermann-der-cherusker-P1130831.htm
Арминиус ( Arminius здесь только ник))), давным давно отправился в "страну вечной охоты" кто желает пойти его путем? Дорога в ту сторону всегда одна, если не хочешь быть рабом - иди по ней. Не важно - кто поведет? Важно - куда и с кем вы хотите идти?
Как раз это и важно, самое главное кто поведет. Куда? - Разумеется к победе, ну или хотя-бы в бой, остальное лишь вереятности и прочая суета. Последний Пророк, да благасловит его Аллах, твёрдо заверил что Всевышний не пошлёт более Моисеев, никому.
Но мы имеем полное право хотя-бы надеятся на Александра, Кира, Атиллу, ну или еще какого нибудь Великого, самое главное, он должен быть безумно храбрым, честным, благородным, мудрым, сильным, добрым, любящим свой народ как собственных детей и пробуждающим к себе ответные чувства, еще он непременно должен быть несказанно красивым, нам ни в коем случае не подойдет какая нибудь усатая обезьяна пребывающая в каком-то бесконечном истерическом припадке, кричащая как бешенная геена и извивающаяся как голодная змеюга.
Возмьём Александра, что отличает его ото всех прочих великих вождей, царей, ханов, султанов? Кроме всего прочего он знал что такое дружба, едва ли кто нибудь внушал к себе столь сильную любовь и готовность ради этого преодолеть всё, как этот юный завоеватель, Цезари и Карлы были сильными и грозными владыками, внущающими страх и уважение, обладающими громадной властью, за них хотели убивать и умирать, но это совсем другое, Моисеев и Иисусов воспринимали как святых спасителей, снизошедших с небес, и это совсем другое, Александр - это, это как родной брат(у меня нет родного брата, но это более подходящее слово для выражения мысли), он истинный защитник людей, смотришь на него и понимаешь, вот она истина, вот так я хочу смотреть на него, идти с ним куда-то, сражаться с кем то, только это я могу назвать жизнью, остальное - чепуха. Это чувство объединяло все войско, каждый неотесанный бедняга в его армии, от сопливого юноши до полухромого старика был охвачен этим чувством, свет которого затмевал все остальное, вот почему они были непобедимы. И сражались они не за власть, славу и богатство, не это вкладывало силу в их руки, а друг за друга. Наши славные предки знали что это. Но я чувствую меня не понимают, теперь совсем другое...
Ты даже черкесских фамилий не знаёш? прочитай по слогам)))Подсказка написано по правилам ангийского языка, не российской паспортистки, а литературной нормы английского. Или знаний не хватает? поэтому даже свою фамилию сменил на безымянного ипатия?)))
То что ты обозначился за ником(кличкой) вместо своей фамилии уже говорит о твоей храбрости)))
Куда он поведёт ))) почитай его тексты, человек петляет в мыслях .У него заскок , типа заступиться за Диомеда)))Диомед в защитниках не нуждается, он легко ответит за себя, если посчитает нужным такое времяпровождение. У нас с ним если и случаются зацепы, то всё проходит в товарищеских текстах,без обидняков.Поэтому "Германию" освободят не под никами арминикусы, а "диомеды", сохты, кажаровы и т.д.
Всех благ Спартакус.
Только что прочел эту статью: http://www.ekhokavkaza.ru/content/article/25051605.html
В конце говорится об оптимистичных надеждах на Турцию и т.п.
Помнится, Диомед где-то на форуме тоже упоминал о каких-то позитивных тенденциях в черкесском движении, и ожидаемых успехах в ближайшие годы.
Раскажите пожалуйста об этом народу, я думаю просвет солнечного света сквозь всё более сгущающиеся тучи никому не помешает.
Адыг Черкесов, Из статьи -"Если будет отменена 42-я статья Конституции Турецкой Республики, что лоббируется курдскими организациями, я думаю, роль черкесов в ближайшее время радикально изменится. Естественно, это дыхание дойдет и до Кавказа в России."
"В ближайшие пять лет, к концу десятилетия, мы увидим совершенно другой народ, намного более структурированный, системный, консолидированный, чем то рыхлое образование, которое мы видели до этого. К сожалению, Россия не будет тем государством, которое приложило к этому руку, потому что оно предпочло видеть проблему в черкесах вместо ресурса."
Помоему то что нужно, а секреты кухни не обязательно публиковать.Чем больше проговариваем , тем меньше дела делается. В случае с черкесами,это актуально.
Довольно интересное на мой взгляд интервью,сорри если не совсем по-теме:
Елена Асеева: «Кавказская война идет сегодня, она не заканчивалась»
http://www.natpressru.info/index.php?newsid=9284
Благодарю, лично я прочёл с удовольствием, вседа приятно читать искренние слова, даже если не во всем согласен с ними. Позиция автора и ее взгляды во многом понятны и частью близки мне, есть лишь некоторые детали кторые мне хотелось бы прокомментировать, вот этот абзац:
"Что должно быть главной идеей жителей Кавказского региона? Это объединение, но объединение не по племенам, что когда-то погубило Черкесию (стоит еще и еще раз перечитывать прекрасный роман «Последний из ушедших» Баграта Шинкубы), а объединение по моральным принципам, по духовности, по культуре, по внутреннему сопротивлению этому глобальному надвигающемуся концлагерю."
Нет ничего плохого в племенном объединении, я думаю наоборот, это самый надежный фактор, в идеологию и духовность всегда можно внести противоречие, это осбенно легко удастся сегодня, и отнюдь не племенное объединение погубило Черкессию, неизвестно, насколько хуже были бы наши дела без этого объединения, лучше они точно бы не были.(А если вспоминать о "Последнем из ушедших" вспомним также сколько "советского"(которое осуждает автор статьи) было в этой книге, как легко Зауркан Золак осуждал чуть-ли не всех Убыхских дворян, как неродственно он говорил о каких-то там далеко живущих шапсугах и кабардинцах, будто-бы о чужих народах, случайных соседях, и наконец вспомним как бесстыдно он богохульствовал, как последний безбожник разочаровавшийся в творце...)
Не думаю что весь сегодняшний Кавказ сможет найти такие моральные принципы, которые могли-бы стать базой для всеобщего объединения, в лучшем случае это будет вынужденное объединение против кого-то, союз в котором всегда велик риск предательства и развала. Кто-то скажет - "а как же религиозные(в том числе моральные, нравственные и прочие) принципы Ислама?" -Я разочарую братьев мусульман, но на Кавказе, "Государство Шамиля" невозможно. В сегодняшней обстановке такой небывалой популярности Исламских учений в среде молодёжи, и вообще прочного представления что мусульманский кавказ - это нечто незыблемое, это может показаться не так, но даже в том случае, как только эта их мечта настанет, они продолжат старый путь, путь сопротивляния всякой власти навязываемой черкесам(да и остальне кавказцы наверное так-же себя поведут) извне, ибо даже сейчас в них сопротивляется всё тот же старый добрый отцовский инстинкт, с каким-бы презрением и враждебность они не смотрели бы на "националистическое движение". Пусть они свято верят что сражаются за "Мусульманский Халифат", но когда таковой настанет(представим на секунду что это возможно), они поймут что это не то к чему стремились их сердца, а они это поймут, потому-что после любой победы на этой земле наступает делёж добычи, а черкесы никогда не смирятся с ролью обделённых.
Объединение всех черкесов - племенное, родовое, семейное, любое - вот что нам сейчас действительно нужно. А идеологическая база, моральные принципы? -Не тем счастливчикам, у которых есть "Адыгэ Хабзэ", бродить в поисках каких-то там принципов.
Я вспоминаю слова Ибрагима Яганова, интервью с которым посмотрел вчера на ютюбе, он в одном месте говорит примерно следующее: "Я боюсь, как-бы те неприятные процессы, которые происходят в последнее время в России, не привели к тому, что независимость к которой мы(черкесы) так стремимся, сама не упала к нашим ногам, ибо не уверен, сможем ли мы ее отстоять..." -Вот в подобных случаях, в первую очередь, жизненно необходимо крепкое единство, и обязательно прежде всего единство самих черкесов, а всякое "глобальнокавказское объединение" может вдруг оказаться для нас капканом, который мы сами предварительно под себя подложили. А вот уже тогда, когда черкесы стали единым целым, можно говорить о союзах, ведь тогда, мы будем готовы сразу развернуться и вытащить шашки если кто-то вздумает воткнуть нож в нашу спину.
Адыг Черкесов, думаю,для начала нужно объединиться черкесам,затем черкесам и абазинам,затем черкесам,абазинам и абхазам. Остальные при желании присоединятся.
Объединиться в моём понимании не значит забыть о корнях,о племенах,наоборот,бжедуг должен помнить,что он бжедуг и т.д. Это лишь показывает где именно жили его предки(в любом случае-самоназвание-адыгэ-ставит всё на свои места),а то с вводом в обиход названия "адыгейцы" "некоторые слишком оффиц. лица" стали многое перевирать. Им очень удобна лишь маленькая немногочисленная Адыгея.
Мне интересно,нужно ли Турции,чтобы черкесы возвращались домой?
Если попробовать посмотреть на ситуацию с позиции черкеса из Турции:
С одной стороны-Россия,показывающая открытую враждебность,позволяющая внаглую врать(имею ввиду оффиц. лица и главу государства),мол не было ничего,наше это.
С другой стороны-оффиц. лица Турции выступают,соболезнуют,мол вы наши братья и т.д. Я рад этому,но при всём при этом-Турция до сих пор не признала оффициально геноцид черкесов и абазин,несмотря даже на такой шаг России,как признание геноцида армян.
Как в этой ситуации почувствует себя черкес из Турции? Разумеется он не будет стремиться на Родину. Вот что печально.
Не ведёт ли Турция такую игру,в которой у России и Турции своя роль,но цели одни-не пускать людей на Родину?
Разумеется в трагедии адыгов и абазин самую главную и основную вину несёт Россия,государство(именно оно,не люди),коль оно стало приемником СССР и РИ. РИ совершила геноцид и выселение.
Но Турция-она фактически "отдала" черкесские земли,не владея при этом ими. И может она не особо хочет вспоминать это.
Я очень хочу ошибаться насчёт Турции. Просто некоторые рассуждения,не дающие покоя.
О1уэ ш1эляж льыгъэшхуэ зезых1у, бляну, пэгэ. Тхэм й зэгъэзэхуэныр зумыгъэзэхуэ1у, у1и шх1э оху зехуэ. Хэт й гупшысэ зумыгъэзэху, у1й шх1э ш1эгупшыс. Хэт сыт хуэныкъу1эми, хэт сыт йш1энуми, у1э къоу1пш1ыр хэт
Кто уж точно не принесет ничего кроме вреда "Германии", то это современные "ирокезы" моск-аравийцев.
У1и бжэн си бжэх1ы къумыпх. Всех благ тебе храбрый P.Shewgenikus))))
Ссылка: http://ari.ru/ari/2015/04/11639/voyna-i-mir-na-povestke-dnya