Нихад Юнис - член Международной Черкесской Ассоции объяснил, как делегация зарубежных черкесов оказалась на олимпийской стройке

По поводу поездки делегации черкесов диаспоры в Сочи в ряде СМИ появилась информация, что они поддержали олимпиаду и т.д. В связи с этим г-н Нихад Юнис, член Международной Черкесской Ассоции, ранее - президент Черкесской Благотворительной Ассоциации г. Уэйн, Нью Джерси, США, сделал заявление, опубликованное в газете г.Патерсон, Нью Джерси.

Олимпийская стройка...Я бы хотел заявить, что домыслы относительно в поездки делегации на Кавказ, в которой я принял участие, распространенные по каналам международных и локальных СМИ являются ложью.

Визит черкесской делегации был инициирован приглашением зам.проректора КБГУ неким г-ном Толей. Основной причиной указанной в приглашении значилось обсуждение возможностей учреждения черкесской организации призванной помогать черкесским студентам из Сирии обучаться на Родине, получать большее количество вакансий для вновь прибывающих, и всячески поддерживать тех, кто уже учится.

Программа визита делегации включала в себя посещение шапсугских аулов, и участники были очень удивлены узнав, что после посещения аулов шапсугов, автобус в котором они путешествовали направился в Сочи, где их ждали люди, которые должны были показать им Олимпийские объекты...

После этой незапланированной поездки, в прессе прозвучали упоминания о том, что они якобы делали некие официальные заявления относительно поддержки планов проведения Олимпийских Игр и т.п. Со своей стороны, я бы хотел прояснить ситуацию, и заявить, что никто из делегатов не давал, интервью, не делал никаких заявлений, не участвовал ни в каких лекциях, не было также никаких встреч с политиками, чья позиция по тем или иным вопросам, была бы нам заблаговременно разъясненна.

Не являясь официально уполномоченными представителями каких либо черкесских объединений, каждый из участников делегации представлял исключительно самих себя, и свою личную позицию. Люди утверждающие обратное - обманщики. Освещение информации в подобном русле направлено на раскол в черкесском обществе.

По приезду в США мы объяснили свою позицию, чтобы предотвратить злонамеренные действия правокаторов. Заявляю и в этот раз, что я лично придерживаюсь и верю в справедливость начинаний моего народа, протестующего против Олимпиады в Сочи.

В то же самое время, я как и все черкесы, выступаю за мирные средства в борьбе за демократические ценности и торжества международно установленных правовых норм, за восстановление того, что положено нам по положениям международного законодательства.

Комментарии 48

  1. ... как еще можно продвигать свои интересы????

    Смотря какие интересы. ))) О каких интересах вы говорите, уважаемый: о личных, любовных, коммерческих, общественных, экономических, черкесских, русских, кавказских, подземных, подводных, космических и т.д. бла-бла-бла интересах. ))) 

    С уважением к интересаминтересный Giabaggy

  2. Уважаемый Джайбагги, Вы в серьез полагаете, что центр мог делать ставку на 100 студентов в определении внутренней политики?

    Извините, уважаемый, я не понял вопроса. ))) Потому что, о студентах в прямом и переносном я не говорил. ))) Читая ваши рассуждения и не очень вслух, я начинаю полагать следующее ))) : проблема в вас и в вашем восприятии окружающего и не очень мира. Как мне кажется. Вы, там, считаете Россию своей родиной, своей страной. Правильно? Вы предъявляете своей же родине претензии в геноциде. ))) Этого я не понимаю. ))) Родине это не нравится и упрекает вас в неблагодарности. ))) Не кажется ли вам странным ваши же поступки и взаимоотношения с родиной? ))) Может я такой бестолковый и чего-то недопонимаю? 

    С уважением и не понял бестолковый Giabaggy 

    P.S. В земной и не очень природе не существует никакого черкесского движения: ))) нет политики, нет движения; нет движения - нет политики. Всё очень просто. Я так думаю. ))) Пока. Сегодня. А что и, как я подумаю завтра? ))) 

  3. 0седьмой  03 декабря 2013, 16:52 0

    Если Вы САХ считаете что на этих позициях можно ставить точку, а именно заключение минрегионразвития, одно два заседание в сов.феде и т.п. , то это серьезное заблуждение. Поитика искусство возможного - слышали конечно. Так вот в этом контексте было бы полезно ознакомится с методами и технологиями работы армянской диаспоры. Ситуация меняется каждый день и поза разачарованных и обойденных не самая эффективная в данном случае. Более того, вы должны, именно должны понимать, что фед.центр это не какаято абсолютная единица, там есть очень много тех кто очень хотел бы раскачать черкесов в своих собственноэтнических интересах, есть много тех кто напротив хотел бы использовать черкесскую тему как фактор стабилизации и продвижения интересов на Кавказе в целом, единственное чего там нет - это сил отстаивающих собственно свои черкесские интересы. Кто по вашему это должен быть? И какие из этих сил на сегодня сильнее? И на чью программу те или иные наши, даже самые лучшие устремления накладываются. Сегодня - благодаря ли Сочи,или нет - ситуация поменялась - надо это мотивировать и продолжать раскручивать, а не искать в этом конспирологические смыслы и коварные замыслы. Хуже чем есть уже не будет. Уважаемый Джайбагги, Вы в серьез полагаете, что центр мог делать ставку на 100 студентов в определении внутренней политики? Если так, то это уж очень какаято долгосрочная программа глубоко зашифрованная но на уровне 10 класса не более. и последнее, как ежику объясните мне как еще можно продвигать свои интересы????

     

  4. Ниже уже все сказано, добавить мало что могу, кроме одного: сказками о "конструктивном диалоге" черкесов кормили 25 лет (sic!!!). В итоге, были упущены возможности, которые открывались в 1990-е гг, - потеряно целое поколение черкесов, к началу нулевых годов тема была фактически нейтрализована полностью. И когда я пишу "нейтрализована", то это означает "уничтожена".

    Пытаться скормить черкесам ту же самую отраву, которая, не так давно, уже привела их к многолетней коме, это просто оскорбительно, ибо демаскирует расчет манипулятора на полное отсутствие интеллекта у потенциальной жертвы. И, что самое смешное, расчет частично оправдался, - черкесы могли выгрызть куда больше, катаясь на олимпийской волне, но теперь об этом уже бессмысленно говорить.

    Неразумно, на полном серьезе, запускать ту же песню, особенно в информированной аудитории, особенно после того, как все были свидетелями откровенно недружественного отношения России к черкесским требованиям по Сирии, в прошлом году, не говоря уже о кавказофобской нацистской истерике, прокачиваемой государством, которая отнюдь еще не вошла в полную силу. Не знаю, где г-ин Осьмой был до этого, но сейчас его тексты выглядят как что-то из очень давно оставленных позади времен.

    Если кто не заметил: отнюдь не российское черкесское движение определяет теперь будущее нашего народа. Прошлогодний отказ России в репатриации сирийских черкесов и кульминация турецких реформ в этом году, окончательно сделавших из Турции новую страну, привели к тому, что у нас, российских подданных, больше нет никакого козыря перед "турецкоподданными" сородичами: нас мало - их намного больше, они подданные государства, которое, преодолев нацистское наследие кемализма, объявило всех черкесов мира своими братьями и сестрами, мы же подданные государства, в котором вице-спикер парламента безнаказанно призывает с экрана телевизора к нашему геноциду, etc. Этот ряд можно продолжать бесконечно. А главное - мы не хозяева у себя в собственном доме.

    Сегодняшняя цель России, практически немаскируемая, в том, чтобы "чурки заткнулись", "чурки не борзели" и "чурки не плодились" - в этом не сложно убедиться, как штудируя речи высших должных лиц, так и анализируя сегодняшнюю российскую "национальную политику" (что важнее). Попутно, мы обязаны славить тех кто убивал и насиловал наших предков, проклиная тех кто им помогал, причем на русском языке.

    Заодно надо благодарить нынешних "великих" российских государственных деятелей, срежессировавших искусственный "джихад" для "чурок", уносящий в могилу цвет нашей нации и лишая нашу Родину Будущего. Никакого "конструктивного диалога", при таких ограничителях, в принципе быть не может. И, по большому счету, разумнее было бы говорить об эвакуации черкесов с территорий контролируемых Россией, а не о репатриации на них. Но мы же не машины, чтобы быть настолько "рациональными". 

    Это реальность. Если чего-то стараться добиться, то придется готовиться к конфронтации с российскими властями, а не лизать им зад, тем более так "бессмысленно и беспощадно". Это и раньше не дало ничего, кроме полной маргинализации российского черкесского движения к Миллениуму, после чего пришлось в середине нулевых начинать снова почти с нуля. Сегодня же это просто банальное предательство и коллаборационизм.

    Ущерб, который сервильная привычка некоторых к жополизству наносит духу и воле наших людей, деформируя их достоинство и самоуважение, не говоря уже о престиже, - очевиден: из таких щенков волкодавы не вырастают. Выгод - никаких (про частные карьеры отдельных мерзавцев и психопатов, построенные в подобном ключе, - другой разговор).

    "Конструктивный диалог" с Москвой начнется только после того, как Москва не сможет последовательно черкесское движение развести, запугать, уничтожить, купить. Только тогда в нем признают достойную переговоров сторону - это же азы. Пока черкесы не прошли даже пункт первый, а с такими дешевками не о чем серьезно говорить: "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь".

    То же немногое, что удалось сделать в прошлом году, было сделано благодаря тому, что "перекрывать кислород" теме в Москве стали поздно. Частными усилиями некоторых черкесских националистов, удалось репатриировать полторы тысячи мужчин и женщин. Выдающуюся роль в этом сыграл покойный сенатор Альберт Кажаров, бывший главным тараном темы во властных структурах и ЛИЧНО решавший вопросы при КАЖДОЙ попытке депортации сирийских репатриантов, на самом верху.

    Повезло еще с тем, что внимание Москвы было отвлечено президентскими выборами - ей не до нас было, да и не верил во власти никто, что удасться провернуть подобное: прецедентов массовой репатриации как частной инициативы в России нет. Исключение - черкесская репатриация 12 г.

    Затем, когда стало очевидно, что "тема пошла", Москва очухалась и стала "принимать меры" - летом прошлого года уже было понятно, что ни в чем существенном Москва помогать черкесам не собирается. С конца прошлого года, некоторым активистам, участвовашим в организации репатриации, устроили некоторые проблемы, в том числе - с бизнесом: Россия страна "сигналов" - это они и были. 

    Однако, черкесы сегодня в фокусе внимания всего мира из-за Олимпиады в Сочи-14 и с этим Москве приходится считаться. Естественно, кидаются мелкие подачки, ничего принципиально не меняющие, но которые можно оформить в "правильный инфоповод" с месседжем "как хорошо черкесам в России". После Олимпиады в таких забавах уже необходимости не будет - можно будет "мочить в сортире", как здесь привыкли.

    Так что все самое веселое - впереди. Но все эти русскоязычные дискуссии уже ни на что не влияют - тема, повторюсь, отныне качается в Турции. И никуда России от нее, учитывая все возрастающую взаимозависимость российской и турецкой экономик, не деться. Черкесская тема неизбежно будет расти и выйдет в следующем десятилетии на качественно новый уровень, как бы Москве не хотелось закатать ее в консервы.

    Увольте только от одного: абсолютно идиотскими выглядят все эти пляски вокруг "черкесского культурного компонента на Олимпиаде" -  это даже не смешно, по двум причинам: НЕ БУДЕТ никакого "достойного представительства черкесского компонента", будет что-то там в ряду прочего - но это во-вторых. А во-первых и в главных - это никогда не имело НИКАКОГО принципиального значения: черкесской вопрос это вопрос политический и нравственный, а не вопрос режиссуры шоу. Попытка свести черкесские протесты к последнему пункту просто оскорбительна и нелепа, хотя и с удовольствием подхватывается российской пропагандой.

  5. ... проблема прежде всего в нас самих ...

    Ну, кто бы сомневался )))

    С уважением и сомневалсяну Giabaggy

  6. 0седьмой, я не вижу для себя никаого смысла многократно обсуждать одно и тоже. Два года назад в Сирии побывала делегация Совфеда во главе с покойным Альбертом Кажаровым. До этого и после этого тема была "in the air". Были пикеты; она поднималась и в Общественнгой палате. Ответы на все эти движения нам известны. Их всего три: "молчание", "черкесам Сирии ничего не угрожает" и незабываемый ответ Минрегионразвитя открывший нам глаза на то, что черкесы не являются российскими соотечественниками. О давлении на организаторов черкесского съезда в Майкопе, созванного для принятия обращения к правительству РФ по сирийской теме, нам тоже хорошо известно. И чем это закнчилось тоже знаем.

    Про визит т.н. "старейшин черкесского народа" со всего света для встречи с чиновниками и, главным образом, для публичного одобрения Олимпиады ими, как представителями коренного народа Причерноморья я вообще ничего говорить не хочу. Даже ежу понятно, зачем и кем был организован этот спектакль.

  7. 0седьмой  03 декабря 2013, 10:43 0

    Я полагаю у вас большой опыт в общении с государством, а так же в определении умственных способностей оппонентов - но это не так проблематично, поскольку мы в виртуале. По суду поясняю, что есть категория прав которая выходит на международные стандарты и есть огромная российская практика отстаивания их, не говуоря уже о том, что сравнивать высказывание представителя исполнительной власти с обвинением к государству как минимум неграмотно. Ваши многочисленные просьбы по репатриации утонули точно так же как и многие другие в коридорах чиновньичих небоскребов, тем более что вы эти просьбы сопровождали "пикетами", что в принципе делает решение вопроса невозможным в существующих обстоятельствах. По соотечественникам на той же встрече, организованной только не МЧА, а КБГУ было озвучено что нужна инициатива с низу и вопрос будет безусловно решаться. Другое дело что, наш супер"профессиональный парламент" вместо законодательной инициативы с конкретными предложениями по изменению отдельных пунктов и внесению формулировок - принимает обращение с ПРОСЬБОЙ к валентине матвиенко - вот с ними сначала разбиритесь... а потом уж говорите о своем самовосприятии. Все настолько очевидно, что сложно понять Вы реально не видите что проблема прежде всего в нас самих?

  8. 0седьмой:

     104 студента, которые по документам должны были быть высланы - остались в нарушение миграционного законодательства, о чем прямо было заявлено, что это официальная позиция и политическая воля руководства РФ. 

    А теперь послушай как было на самом деле. С 90-х годов АГУ и КБГУ принимали студентов-иностранцев (в основном из Турции, Сирии и Иордании черкесов) и обучали их. У них для этого были кафедры специализированные, кадры и было все налажено. Но вдруг в этом году АГУ и КБГУ лишаются этого права (случайно ли?) при этом 74 из около 100 государственных ВУЗа РФ получают это право. Хотя мы знаем что КБГУ имеет большой опыт в этом вопросе и стоит в 10 лучших классических ВУЗов РФ. Потом руководство КБГУ и КБР "просят" разрешить им оставить 104 студентов-иностранцев учиться в РФ - и они сназасходят до этого - дают им "шубу с барского плеча". Проще говоря они сначала право отобрали, а потом за просьбы вернули и получили благодарности за это. Подумай 0седьмой, я тоже хочу чтобы РФ повернулось к черкесам лицом, но пока этого не видно.

  9. 0седьмой, если г-н Диомедис захочет ответить, то сделает это сам. В суд он, видимо, подавать не будет, потому что сочтет глупым апеллировать к государству, обвиняя государство.

    Я же не верю ни Ткачеву, ни Козаку - я верю своим глазм и ушам. И эта встреча, организованная МЧА с привлечением асадистов из Сирии, была нужна для того, что бы показать мировому сообществу то, что власти РФ всеми силами пддерживают мультикультуризм, права нацменьшинств не ущемляют и т.п. Вот мол, даже, студенты у нас учатся в нарушение миграционного закондательства. Видимо, те студенты иностранцы, которые учились еще с 90х годов в Нальчике и Майкопе, тоже все 5 лет учебы жили в России, нарушая законодательство ))) По этому именно с обнаружением амфор можно сравнить эту самую "эпохальную" встречу, о которой раструбили все россйиские телеканалы - сработано так же бездарно.

    Гораздо более правдивый ответ нам дала родная страна на многочисленные просьбы в содействии репатриации черкесов из Сирии - молчание. Мы не дураки - мы все поняли. Как говогрится, спасибо и на этом.

    Олимпиада - лишь миг в истории черкесов; миг, который пролетит и раствориться в 360-ти днях года памяти и скорби по жертвам геноцида. По этому зацикливаться на ОИ-2014 не стоит. Нем после олимпиады жить и жить. И никакие черкесские элементы в ее антураже нам это дальнейшее житье не облегчат.

  10. 0седьмой  02 декабря 2013, 16:27 0

    Я полагаю, вы SAH полностью в теме, а потому давайте посмотрим шире на все это. Начиная с амфор заканчивая аналитическими статьями о нейтрализации черкесских активистов, фокус меняется в сторону конструктивного диалога который имеет конкретные практические результаты. 104 студента, которые по документам должны были быть высланы - остались в нарушение миграционного законодательства, о чем прямо было заявлено, что это официальная позиция и политическая воля руководства РФ. Если вы внимательно смотрели встречу ассоциации с Козаком, то было произнесено, что в обязательном порядке решается вопрос присутствия символики на всех этапах проведения олимпиады, а так же церемониал тоже будет откорректирован. Факел здесь причем не совсем понимаю???? То что я "снизошел" до диомедиса звучит некорректно, поскольку я говорил об эффективности  требовать извинений через сеть,  что мешает обратится в суд, хотя лично мое мнение что Козак и Ткачев в том числе дали весьма серьезное основание для разрешения многих важных вопросов. Другое дело, что после Альберта, там некому этим заниматься. 

  11. 0седьмой, до символики еще далеко и есть большие сомнения, что черкесская символика вообще будет как то втиснута между казачьим хором и небезопасно-иновационным олимпийским факелом, расписанным, как спортивный косютм Боско. Госпрограмма по поддержке шапсугских аулов - это вообще нечто мифическое, особенно на фоне не признания за шапсугами статуса коренного народа причерноморья. Или ремнт в школах - это нечно невообразимо эпическое, как манна небесная, что именуется госпрограммой? В обход какого закона иностранные студенты обучаются в российских вузах за государственный счет?

    какой у вас есть ресурс требовать извенений, кроме как в сети об этом писать?

    А вы, простите, чем сейчас заняты? Снизошли до уровня ресурса Диомедиса?

  12. 0седьмой  02 декабря 2013, 12:10 0

    Диомедес!!! Простите конечно, но какой у вас есть ресурс требовать извенений, кроме как в сети об этом писать? Если под нейтрализацией черкесского вопроса понимается решение его проблем, то почему бы нет. Поводить за нос - это 104 студента принятые на бюджет в обход закона, + все последующие будут обучаться тоже за бюджет РФ. Кто еще добился таких результатов???? Я не говорю еще о включении символики в олипмиаду и госпрограммах по поддержке шапсугских аулов

  13. Почему самого Юниса нельзя спросить? И кто-такой мифический г-н Толя? Который делает предложения от которых нельзя отказаться? Как-то не по Адыгски, молча поучаствовать, а потом поливать тех с кем был....

  14. По-моему Кабард где-то высказывался в таком же духе, что созданная ассоциация является наиболее мощным инструментом на сегодня. Может это наезд на Ассоциацию????

  15. Не так давно г-ин Козак публично оскорбил весь наш народ ( http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=350215 - 25 м 51 с). Кто-нибудь потребовал с него извинений? А ведь это единственное что можно было с него получить (и то маловероятно), потому что ничего иного Россия черкесам сегодня не даст. Но поводить за нос до Олимпиады - может. Что и делает относительно успешно с помощью таких вот "встреч".

    Эта встреча - часть пропагандистской кампании по нейтрализации черкесского вопроса и ничего более.

  16. Состоявшаяся встреча с Козаком, на мой взгляд, является серьезным ресурсом для продвижения конструктивного взаимодействия с властями РФ по "черкесскому вопросу" зачем Юнис дискредитирует эту встречу? Или это не он?

  17. Черкесская газета там одна

  18. Можно чуть более детально дать ссылку на первоисточник в Патерсоне, или там одна газета как в Баксане?

  19. Ни один черкесов не должен поддерживать чернокопателей Сочи.

  20. И вашим и нашим.  Сидел бы уже дома. 

  21. Аскер чем вызван негатив?

  22. прохожий  18 ноября 2013, 08:07 0

    Аскер, а кто в этом случае Ваши, а кто наши?

  23. Россия щедрая душа, как говорится в рекламе. За маленькую экскурсию неплохо наверное получили...

Последние публикации

Подписывайтесь на черкесский инфоканал в Telegram

Подписаться

Здравствуйте!
Новости, оперативную информацию, анонсы событий и мероприятий мы теперь публикуем в нашем телеграм-канале "Адыгэ Хэку".

Сайт https://aheku.net/ продолжает работать в режиме библиотеки.