Ходорковский и война за Кавказ22

Первые интервью Ходорковского вызвали массу удивленных и возмущенных откликов, особенно на Северном Кавказе


Миша ХодорковскийОднако, чему удивляются все эти люди? Удивляться надо было раньше, когда Ходорковского записали в политзаключенные и в борцы с "режимом Путина".

Конечно, он был осужден несправедливо и незаконно. Но Ходорковский не был политзаключенным. Поскольку сел не за то, что боролся за изменение политической и экономической  системы, а за то, что хотел изменить направления финансовых потоков внутри этой системы. Он не боролся с "режимом Путина", но был его органической частью, и пал жертвой не своей борьбы “за свободу", но жертвой борьбы за передел собственности внутри правящего режима.

Владимир Буковский назвал его  политзаключенным, поскольку: “Политзаключенный — это не обязательно политик. Это человек, лишенный свободы по политическим мотивам и причинам. Он может быть кем угодно”.

Но тогда любой мент или гебешник, которому шьют дело в порядке борьбы внутри органов, любой бандит, которого коррумпированные менты “закрывают” за то, что он встал поперек пути другому бандиту, НКВД-ешный следователь, который осудил моего деда в 37-м, и которого самого посадили после смещения Ежова - тоже политзаключенные. В современной России кража бизнеса с помощью фальсифицированных уголовных обвинений и ареста - распространенное явление, несколько десятков тысяч человек были арестованы в  схожим с Ходорковским обстоятельствах – тогда и их всех надо считать политзаключенными.

Ходорковский никогда не призывал к изменению системы – ни находясь  в заключении, ни ранее – а только к ее косметическому исправлению в рамках того же путинского режима.

“Отказаться от бессмысленных попыток поставить под сомнение легитимность президента  призывал Ходрковский, еще находясь в СИЗО,  в своем письме от 29.03.2004 г. с красноречивым заглавием  "Кризис либерализма в России".  

Ходорковский никогда не выступал против основ режима, созданного “президентом моей страны” (как уважительно он назвал Путина в первые же минуты своей первой пресс-конференции).

Да, он писал о необходимости “создания нормальных демократических институтов – честных выборов, независимого суда, влиятельного парламента и оппозиции", но то же самое в еще более "революционных" выражениях не раз говорил и Медведев и сам Путин – такие у них, "внутри режима", правила игры. Ходорковский при этом не раз подчеркивал, что эти благие реформы можно ожидать и от самого “нашего президента”.

Я говорю это не в порядке осуждения, но уточнения: неверно ожидать  действий, направленных на борьбу с системой, от человека, который  является  частью системы.

Олигарх был частью правящего режима, попал в опалу по воле царя –  и теперь хочет не бросить тому вызов, а лишь вернуть себе свое положение, вновь впасть из немилости в милость  - старый как мир сюжет .

Столь дорогие "нашему президенту" сталинские времена, кроме всего прочего, породили психологический феномен: людей с вершин власти и богатства бросали по велению тогдашнего национального лидера в "лагерную пыль", затем по его же мановению поднимали из нее – и они с ходу, успев только сбросить лагерный бушлат, вновь начинали верой и правдой служить системе,  талантливо и самозабвенно выполнять волю "вождя", ловя его указания буквально на лету.

Именно это и произошло с Ходорковским.

Его первые выступления очень точно ложатся в пропагандистскую линию, которую выстраивает Путин.

Образ самого Путина. Путин  -  это не автор и не главный гарант созданной в стране коррупционно- криминальный системы – но этакий новый Царь, всевластный, суровый, но справедливый, и – главное – незаменимый. Первая пресс-конференция Ходорковкого началась с благодарности Владимиру Путину. В следующем интервью он назвал Путина символом страны и высказал свое к нему своё уважение.

Ходорковский и ранее строго придерживался данной линии (один из многих примеров я привел выше). Не изменил он ей и после выхода на свободу.

Отказ от борьбы за возвращение активов ЮКОСа – это очень важная вещь. Дело не столько и не только в возможных финансовых убытках Кремля. Главное тут в другом: это вопрос жизни и смерти путинского режима. Речь идет о законности находящихся под контролем российской власти капиталов – в первую очередь государственных компаний типа Газпрома или Роснефти. То есть, о законности самой власти  Кремля. Дело ЮКОСа, ведь, самое громкое – но далеко не единичное. Деловые партнеры Москвы на Западе цинично закрывают глаза на то, что капиталы, с которыми они имеют дело – приобретены незаконным и преступным путем. Поднимая дело ЮКОСа можно было бы легко добиться того, что игнорировать этот факт более было бы невозможным.

Призыв не бойкотировать Олимпиаду: "Что касается Сочи, я – сторонник той позиции, что это праздник спорта. Это праздник для миллионов людей, и, наверное, не надо его портить".

Проехался по Навальному. Призвал не видеть в нем вождя оппозиции.

Изящно ушел от вопроса Собчак, назвавшего его политическим заключенным, и от самой  проблемы политзаключенных и отсутствия в стране законности. Не издал ни одного призыва к реформированию судебной системы, против принимаемых прямо сейчас законов, фактически отменяющих в стране свободу слова.

Фактический призыв отказаться от борьбы с самим режимом, а заниматься лишь его косметическими улучшениями. Еще несколько месяцев назад в статье "О политических преследованиях в России" (Vedomosti.ru от 24.04.2013) Ходорковский писал: "Убежден: чтобы хоть как-то воздействовать на  политические процессы, необходима публичная солидарная позиция всех приличных людей, в том числе из Совета по правам человека при президенте РФ, профильных структур Общественной палаты" - то есть призвал апеллировать по поводу нарушения законности со стороны Кремля к самим же кремлёвским структурам.

Примеры можно было бы продолжить.

То есть, и в тюрьме Ходорковский следовал главным пунктам пропагандистской линии Путина, и после выхода на свободу мгновенно, очень тонко и талантливо, стал её озвучивать.    

Не стала исключением и национальный вопрос и кавказская тема – одна из самых горячих для нынешних властителей России.

Вот его слова, всколыхнувшие медиа-пространство:

Интервью Евгении Альбац для "The New Times" от 21 Дек 2013 г.:

"Если мы возьмём реальные проблемы, которые у нас могут быть в стране, то они все существенно менее опасны, чем вопрос о территориальной целостности.

Я считаю, что, например, отделение Северного Кавказа - это в проекции, через два шага - миллионы жертв. Я считаю войну вещью очень плохой, но если речь идёт: "отделение Северного Кавказа или война?", значит - война.

Если конкретно спросить у меня: "лично я, пойду воевать или нет?" - пойду! За  Северный Кавказ. Это наша земля, мы её завоевали.

Нет на сегодняшний день в мире не завоеванной земли, вся земля когда-то, кем-то завоевана".

Интервью на snob.ru, 23 Дек 2013:

"При этом существует целый ряд вопросов, в которых, наверное, я занимаю позицию такую же, как он (Путин)  и, может, очень многим это не нравится. Например, для меня территориальная целостность России — это императив. Убедить меня, что Россия должна отдать кусок своей земли, так сказать, отпустив ту республику или эту республику, невозможно. Я считаю, что результат будет страшным и кровавым. И я готов это обосновывать и доказывать. Очень многие люди почему-то считают, что можно отдать кусок земли для того, чтобы получить дивиденды, и потом за это не придется страшно расплачиваться. Нет, земля, суверенная земля страны — это сакральная ценность.  Понимаете, я не могу сказать, что Путин везде не прав. Когда вы разрушаете сакральную ценность, платить за это приходится очень жестко. Есть вопросы, связанные с методами управления страной, где я с ним согласен".

Но ведь и это – тонкое выражение политической линии Путина. Которую тот (надо отдать ему должное) последовательно проводит в жизнь с момента своего прихода к власти.

Линия эта состоит в ограничении местного самоуправления, в том числе и в национальных субъектах федерации, ограничение национальных суверенитетов, сама возможность постановки вопроса о национальном самоопределении населяющих РФ народов уже объявлена уголовным преступлением.

Это касается всей страны. Но Северный Кавказ находится на особом положении. Сама Власть не считает  кавказцев такими же гражданами, как прочих "россиян", а "Кавказ" - обычной российской территорией.

С кем Ходорковский собирается "воевать за Кавказ"?

Разве есть какая-то страна, которая хочет захватить российский Кавказ? Война на Северном Кавказе идет вот уже 20 лет, но это война с местными силами, с частью местных народов, выступавших раньше под националистическими, а сегодня под исламистскими знаменами.  

Слова о "миллионах жертв" обращены и к тем, кто мечтает о получении независимости и –  особенно – к той части местного населения, которая не поддерживает сепаратистов.

Напрасно некоторые жертвы чеченской войны попытались усовестить Ходорковского, напомнив о страданиях жителей Грозного. Потому что напомнить об этой бойне – как раз и есть пропагандистская задача, которую столь чутко транслирует опальный олигарх: если вы только подумаете об отделении от России – страшная участь Грозного постигнет каждый город Кавказа. Ибо "Кавказ – русская земля, и навсегда должен остаться российским".

"Северный Кавказ. Это наша земля, мы её завоевали". - Но кто это "мы"? Разве черкесы или чеченцы, аварцы или ингуши, лезгины или ногайцы "завоевали" Кавказ? Нет, эти народы были завоеваны Российской империей, русскими с пристегнутыми к ним ранее завоеванными  "татарами, башкирами, якутами". Кавказцы противопоставлены всем им в бинарной оппозиции: мы и они, Кавказ и "вся остальная Россия".

Но, ведь, это именно та модель межнациональных отношений, которую строит Путин.

Отношение к северокавказцам в РФ отличается от отношения к другим народам – и происходит это совершенно сознательно.

“Разделяй и властвуй" – древний метод сохранения разлагающихся империй.

Кавказцев экономическими методами выталкивают в “Россию”, создавая таким образом постоянный очаг национальной напряженности.  Кавказцы намечены на роль громоотвода, в который всегда можно отвести недовольство “коренного населения” мерзостями режима.

Но одновременно безопасность кавказцев, как в “России”, так и на самом Кавказе оказывается всецело зависимой от доброй воли “Царя Владимира”.

Местные правящие элиты при этом получают из его руки щедрое жалование. Которое одновременно противопоставляет их большей части своих соплеменников и заставляет ревностно оберегать власть Москвы над их землями.

Ну, а в случае волнений “коренного населения” тех же кавказцев, всецело зависимых от Федерального центра, всегда можно использовать для его усмирения.

Это старая имперская модель управления. Вспомним, например, что в разгар войны за покорение Кавказа охрану русских царей осуществлял Собственный Его Императорского Величества Конвой, состоявший из кавказской знати.

Методы управления Северным Кавказом со стороны Москвы остаются неизменными вот уже двадцать лет. Генерал Ермолов не случайно пропагандируется в качестве “идеального генерала” - как образец военачальника и государственного деятеля. Слова Ходорковского о войне за Кавказ – не случайность и не оговорка – но выражение сущности стратегии Кремля как по отношению к этому региону.   

 


кавказвойнаоппозициятюрьмаамнистия


Комментарии / 22 из 22


  1. лиу пэрыт 12 января 2014, 22:26 # 0

    Он может стать более понятным,если его освобождение дорого обойдется тем,кому адресован пассаж.

    1. Михаил 11 января 2014, 22:05 # 0

      Не очень понятен сей пассаж г. Ходорковского. И вообще количество "непонятного" в окружющей действительности растет в арифметической... Не в предверии ли это всё?

      1. sir 28 декабря 2013, 04:08 # 0
        1. est 27 декабря 2013, 20:16 # 0

          Сергей Маркедонов: Он бы воевал. В отличие от Ходорковского, не забывайте, Мандела был реальным террористом, между прочим.

          http://www.svoboda.org/content/transcript/25210591.htmlмаркедонов об уважаемом во всём мире Человеке
          1. Пщыкъан 27 декабря 2013, 08:20 # 0
            V.:

            т.к. мы все не имеем понятия, в чём отличие экономического преступления от политического, нам господин Шмулевич "по-своему" обьяснил. :) Ликбез  просто, а не статья. :)Тему не раскрыл, тем не менее, т.к. одно другое не исключает, я имею ввиду преступления. Как будто наличие безграничного "бабла" , литературно -"капитала",  и желание властвовать- есть не суть одной природы. В общем, малюет образ "белого и пушистого" бизнесмена, в одночасье ставшего миллионером в разрушенной стране не за счёт предпримчивой гениальности, как создатель Майкрософта, гугл или фейсбук и т.д.( конечно, Энштейн никогда бы не стал миллионером в наше время)). Всем этим "пушистым" мы должны быть "благодарны" за дефолты, Чёрные вторники, обнищание большинства населения, эмиграцию мозгов зарубеж, упадок экономики, потерю устоев и человеческих ценностей и т.д. Имеет ли право такой "невинный" ,по-Шмулевичу, какую -либо страну "своей" называть?! Откуда начинался старт бизнесмена, роль Америки в его становлении и каким образом он собирался "изменить финансовые потоки"(надо же, такое вот невинное жeлание)- может автор на досуге "порешешировать". 

            Самое умное , считаю,  что сделал бы Путин-это закрыть ходору вьезд  в РФ. 

             Как один человек сказал:" одного-убьют, другого-посадят, без нас разберутся".Как предыдущий участник запостил, нам надо своими земными делами заниматься. Дети, учёба их, здоровье, мир и дружба на НАШЕЙ земле между всеми народами!

            Волчица.

            P.S. А если я его встречу на дороге , я ему обьясню, где и чья территория. Ничего в школе не учили, книг не читали, только одно научились:отобрать у людей трудом нажитое добро, а потом стравить между собой. 

            Уважаемая Волчица, Путин которого Вы призываете делать умное, и является кукловодом всего безобразия, что происходит в стране.

            1. Пхъэдэкъэжъ 27 декабря 2013, 09:23 # 0

              Честно, больше не холтел комментировать эту статью, но как посмотрю на Ходарья, как он смотрит, это его уродливая улыбочка, его прикид, так он мне напоминает человека с психушки. На самом деле, похоже, что он тронулся умом. Очень сочувствую его семье. В будущем возможно ему заменят нары на койку в психиатрической больнице!!! Очень жаль, что он превратился с успешного человека в жалкого человека!!!

              1. V. 27 декабря 2013, 00:43 # 0

                т.к. мы все не имеем понятия, в чём отличие экономического преступления от политического, нам господин Шмулевич "по-своему" обьяснил. :) Ликбез  просто, а не статья. :)Тему не раскрыл, тем не менее, т.к. одно другое не исключает, я имею ввиду преступления. Как будто наличие безграничного "бабла" , литературно -"капитала",  и желание властвовать- есть не суть одной природы.В общем, малюет образ "белого и пушистого" бизнесмена, в одночасье ставшего миллионером в разрушенной стране не за счёт предпримчивой гениальности, как создатель Майкрософта, гугл или фейсбук и т.д.( конечно, Энштейн никогда бы не стал миллионером в наше время)). Всем этим "пушистым" мы должны быть "благодарны" за дефолты, Чёрные вторники, обнищание большинства населения, эмиграцию мозгов зарубеж, упадок экономики, потерю устоев и человеческих ценностей и т.д. Имеет ли право такой "невинный" ,по-Шмулевичу, какую -либо страну "своей" называть?!Откуда начинался старт бизнесмена, роль Америки в его становлении и каким образом он собирался "изменить финансовые потоки"(надо же, такое вот невинное жeлание)- может автор на досуге "порешешировать". 

                Самое умное , считаю,  что сделал бы Путин-это закрыть ходору вьезд  в РФ. 

                 Как один человек сказал:" одного-убьют, другого-посадят, без нас разберутся".Как предыдущий участник запостил, нам надо своими земными делами заниматься. Дети, учёба их, здоровье, мир и дружба на НАШЕЙ земле между всеми народами!

                Волчица.

                P.S. А если я его встречу на дороге , я ему обьясню, где и чья территория. Ничего в школе не учили, книг не читали, только одно научились:отобрать у людей трудом нажитое добро, а потом стравить между собой. 

                1. Мыщэ 26 декабря 2013, 16:10 # 0

                  Одно лицо)

                  1. Шордэн 26 декабря 2013, 19:07 # 0

                    "Тимур Парисович"- язык врага надо знать. Вас не Узден Жаполдуев величать ?

                    1. Мыщэ 26 декабря 2013, 12:32 # 0

                      Это имперское мышление. Оно было, есть и будет. Очень глупо думать, что Ходорковский будет иметь позицию, отличную от позиции текущего режима по вопросу Северного Кавказа. Она оказалась даже еще жестче - никто из представителей власти не позволил назвать Северный Кавказ "завоеванной землей" (МБХ - Это наша земля, мы ее завоевали).

                       

                      Пример с декабристами очень удачный, но не до конца раскрытый. Дело в том, что декабристы просились на Кавказ не только для того, чтобы выбраться из рудников в Сибири. Русская интеллектуальная мысль с 1825 года восхищается "прогрессивными деятелями декабристского движения". Особенно Русской правдой Пестеля - это был програмный документ заговорщиков, по сути, альтернатива "Конституции" Муравьева. В ней отражено то, каким видят декабристы, а именно Пестель, государственное устройство России после победы заговорщиков.

                      Читайте, друзья. 

                      Да, прогресс - установление в России республики, вся власть должна принадлежать Народному вече, самодержавие ликвидируется, отменяется крепостное право и т.д.

                      Но есть очень любопытная глава -О племенах, Россию населяющих.

                      Так вот, в ней «буйные» кавказские племена надлежит переселить «вглубь России», предварительно раздробив на малые части.

                       

                      Это - програмный документ Геноцида. То, что сделало с черкесами то самое самодержавие, с которым боролись декабристы, только через 40 лет.

                       

                      Вывод - что те, что эти. К нам будет отношение как к унтерменшам, а черкесский вопрос подлежит "окончательному решению" - endlosung.

                      1. Пщыкъан 26 декабря 2013, 12:42 # 0

                        Парнишка продал душу дяволу, потаму и помиловали.

                        А Лебедь видно не захотел иметь дело с дяволом, потому и сидит.

                        В какои ужаснои системе мы живем, ЗАХОТЕЛ ПОСАДИЛ , ЗАХОТЕЛ ОТПУСТИЛ.

                        1. est 26 декабря 2013, 11:25 # 0

                           надеялись что Ходорковский станет русским МАНДЕЛОЙ?

                          Лучше бы шил трусы ещё 10лет

                          1. Adamey 25 декабря 2013, 18:36 # 0

                            Адыгэ Хэку (Адыгей)-Тхьэ 1уэхущ!!! Нэрыбгэ, лъэпкъ къэск1э, езым и ХЭКУ и БЗЭ, ХАБЗЭ и1эн хуейщ! ХЭКУЫР ХУИТЫНЫГЪЭЩ, Ц1ЫХУГЪЭЩ, АДЫГАГЪЭЩ!!! Империер хьэпсэщ, хабзэншэщ! ХЭКУМ и ТХЬЭМАДЭР, Ц1ЫХУЩ, ХАХУЭЩ! Империем и императорыр, ц1ыхукъым, къэрабгъэщ! Урысей Федерацэр, зэрызэхэтыр, хабзэншэщ, ц1ыхугъэншэщ! Путин, Ходорковский..., хабзэншэхэщ, къэрабгъэхэщ, бзаджэнаджэхэщ... гъащ1э мыгъуэм хэтхэщ. АДЫГЭХЭМ ГЪАЩ1Э МАХУЭЩ къапэщылъыр!!!

                            1. Пхъдэкъэжъ 25 декабря 2013, 19:20 # 0

                               Я всегда считал, что Каваз колонизировала Российская империя, оказывается ошибался!!! Так это сделали Евреи!!!??? Да, похоже, что Ходарь сильно надломился в местах проживания последние 10 лет. раз он готов пожертвовать жизьнями миллионов людей ради удержания Кавказа в составе России!!! А они спрашивали у большинства жителей Северного Кавказа, хотят ли они еще в следующие 150 лет (это  период жизни всего 2-х человек проживший по 75 лет) под другой страной??? Не воевать надо с Кавказом, а относиться к ним нормально по человеческий, а они ответят с благодарностью и благородством!  

                              1. Shqurtym G'ava 25 декабря 2013, 21:29 # 0

                                Какой глубокомысленный тезис, Тимур Борисыч! Странно, что мы его раньше "не слышали ни разу" ранее! Удивительно только, как "продержался" Кавказ до ...э-э-э ... прихода русских. Вовремя они подоспели, видимо.

                                1. 76AUA 25 декабря 2013, 23:21 # 0

                                  А помните новость:

                                  http://www.aheku.net/news/society/4979

                                  Ещё фото Жирика прикрепили. Многие видимо надеялись,что Жирику как минимум аукнется.

                                  В реале-Жирик спокойно свинячит дальше.

                                  А закон направлен может быть (и скорее всего разрабатывался) на любого из нас. Цитата: 

                                  "за пропаганду сепаратизма, то есть "распространение в любой форме взглядов, идей призывов или агитации с целью поставить под сомнение территориальную целостность Российской Федерации", предлагается наказывать лишением свободы на срок от трех до шести лет. "

                                   Т.е.-если кому-то что-то покажется, есть основание на арест. Не это ли причина закрытия сайта hekupsa ? 

                                  Свобода слова тихо,но верно зажимается,причём как видим,"закон" весьма избирателен. На одних-не действует НИКАК,другим же даже память о предках запрещена (((

                                   

                                   

                                   

                                   

                                  1. Знаток 26 декабря 2013, 01:46 # 0

                                    Уважаемые адыги и представители других народов Кавказа,

                                    НИИ Социологии РАН еще в 2009 году представил правительству РФ доклад о том что вас завоевать по прежнему России матушке не по карману. А по сему выгоднее объявить завоеванными и запугивать всякими интервью и прочими поэтами типа СМИ. Будьте добры учите детей своих языкам и промыслам народным. Силу свою демострируя в спорте, науке, воспитанности и единстве. Плевать тогда вам будет на речи заключенных. Церь-батюшка имеет на этот счет термин - "расшатывать лодку". Так вот, не помогайте расшатывать.

                                    Мир вам, дорогие, и детей побольше.

                                    1. А был ли мальчик? 25 декабря 2013, 15:47 # 0

                                      Тимур Борисович, видимо, статья является расшифровкой первых вводных абзацев:

                                      Первые интервью Ходорковского вызвали массу удивленных и возмущенных откликов, особенно на Северном Кавказе

                                      Однако, чему удивляются все эти люди? Удивляться надо было раньше, когда Ходорковского записали в политзаключенные и в борцы с "режимом Путина".

                                      1. not indifferent 25 декабря 2013, 16:04 # 0
                                        Ходорковский напоминает тех декабристов, что просились из сибирских руд на Кавказ "кровью искупить"История имеет свойство повторятся.
                                        1. Ришелье 25 декабря 2013, 16:30 # 0

                                          А что, кто-то думал, что могло быть иначе? Может кто-то на Навального или Явлинского надеялся? Закон джунглей никто не отменял. Вон, евреи, грузины кого только не пережили. Да и армяне. Остается изучать их опыт. ))

                                          1. Шордэн 25 декабря 2013, 17:00 # 0

                                            SAH- посивность (при насилии) спасет, как думаешь ? 

                                            1. Тимур Борисович 25 декабря 2013, 15:04 # 0

                                              Прочитав ,я так и не понял вашу мысль ? Путин плохой ,Ходорковский такой же как и он... Да ,отделение Кавказа приведет к большим жертвам ,можно вспомнить Чечню времен 90-х годов . Сегодня Кавказ без России не сможет также как и Россия без Кавказа 

                                              Уважаемый, посетитель!
                                              1. Обязательно укажите свое имя и поставьте галочку в графе "Я не робот".
                                              2. Публикация комментария может занимать несколько секунд. Пожалуйста, дождитесь подтверждающего сообщения после его отправки.
                                              3. Зарегистрированные пользователи могут получать уведомления об ответах и новых комментариях.