В Кабардино-Балкарии организатор антиолимпийской акции приговорён к шести месяцам условно по делу о хранении боеприпасов
З0 Июня Нальчикский городской суд приговорил жителя Кабардино-Балкарии, организатора акции против Олимпиады-2014 Анзора Ахохова, обвинявшегося в незаконном хранении боеприпасов, к шести месяцам лишения свободы условно.
Адвокат Мадина Кипова, представляющая интересы Ахохова, сообщила, что это она порекомендовала своему подзащитному избрать особый порядок рассмотрения дела. "Доказывать в суде невиновность, когда у тебя в доме изъяты патроны, и не один, а 40, – очень трудно. А в 45 лет садиться в тюрьму даже на небольшой срок – еще хуже. Поэтому и был избран особый порядок рассмотрения уголовного дела"*.
"Самое главное – Анзор на свободе. Его какие-то позиции, с которыми он был задержан, не изменились. Но на данном этапе это было правильным решением", – заявила она.
* Особый порядок, согласно нормам УПК РФ, можно выбрать только при полном признании вины и раскаянии в содеянном. Выбор особого порядка является смягчающим обстоятельством. Исследование доказательств и допрос свидетелей не проводятся. Выносимое наказание не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за данное преступление.
Иди и расскажи это русским эмигрантам, которые пачками валят из России, а другие пачки спят и видят как свалить, и ни какие проблемы с языками их не вынуждают возвращаться, видимо твой нарисованный рай им опостылел, что аж рост населения пошел в обратном направлении.
Лой: что то в США и ЕС таких проблем нет, и туда едут со всего мира без знания языком, и заметь не на историческую родину, а на чужбину, и все нормально живут, и живут получше россиян, а может всетаки проблемы в России???
Во многом Вы правы. Но давайте посмотрим на другие капиталистические страны. Самая близкая к России исторически - Франция.
Цитата: "В настоящее время бретонский язык находится под угрозой исчезновения: большинство его носителей — это пожилые люди, и язык недостаточно активно передаётся младшему поколению. В то же время на бретонском языке существуют литература, радио- и телепередачи, существует сеть школ «Диван» (diwan), где осуществляется преподавание на бретонском языке. Эти школы носят частный характер, поскольку с 1994 г. по закону Тубона (принятому с целью защиты французского языка от внешнего влияния) государство финансирует исключительно франкоязычные школы. (По данным TMO-Fañch Broudic 2007, число активных носителей языка — 206 000 чел., 5 % населения Бретани.)
Отсюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Конец цитаты
Получается, для капиталистической страны это норма, к сожалению?
Посмотрим на Германию:
Цитата: На нижнелужицком языке говорят в Нижней Лужице в восточной части Германии на небольшой территории вокруг города Котбуса. Общее число носителей оценивается согласно разным источникам различно от 5 до 15 тысяч, однако число активных пользователей вероятно несколько меньше. Нижнелужицкий язык вымирающий, о чём свидетельствуют демографические данные, согласно которым большинство активных носителей нижнелужицкого — люди старшего возраста. Молодое поколение из практичных целей предпочитает использовать немецкий язык, что делает возможным профессиональную карьеру. Предпринимаются попытки сохранить язык от вымирания. К самым важным относится так называемая «Витай-программа», ставящая своей целью развитие нижнелужицкого языка уже в детских садах. Результаты программы, однако, далеки от удовлетворительных, что не позволяет смотреть с оптимизмом на будущее нижнелужицкого языка. Существуют опасения, что если сами лужичане не предпримут решительных попыток сохранения языка, он может исчезнуть в течение следующих двух-трёх поколений.
Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Цитата 2: Языковая ситуация в современной Верхней Лужице характеризуется полным немецко-серболужицким двуязычием с проявляющейся тенденцией перехода к немецкому одноязычию. Сфера употребления верхнелужицкого языка, в отличие от немецкого, является в значительной степени ограниченной. Немецкий язык практически для всех лужицких сербов является универсальным средством общения, тогда как верхнелужицкий (в диалектной и разговорной форме) используется главным образом в бытовом общении — в семье, с друзями и знакомыми; употребление литературного верхнелужицкого языка в общественной жизни имеет место в серболужицких организациях и в церкви. Сфера функционирования верхнелужицкого также включает серболужицкие или двуязычные группы в детских садах, преподавание ряда предметов в школах, обеспечивающих получение специального образования, предусмотренное законами федеральной земли Саксония, периодическую печать и издание, употребление в некоторых сферах искусства, культуры и науки, поддерживаемое Фондом серболужицкого народа, который финансируется федеральным правительством Германии и властями земель Саксония и Бранденбург. В то же время из-за небольшого количества учащихся серболужицкие школы находятся под угрозой закрытия, развитию языка препятствуют административная разрозненность районов проживания лужицких сербов, массовый отток молодёжи, начавшийся в 1990-е годы, на территорию Западной Германии, индустриальное развитие региона, расширение разработки месторождений бурого угля, ведущее к переселению лужицких сербов в другие районы и нарушающее компактность ареала их расселения. Невысокий престиж серболужицкого, наличие смешанных серболужицко-немецких браков, доминирующее положение немецкого языка во всех сферах жизни Верхней Лужицы способствуют постоянному сокращению числа говорящих по-верхнелужицки.
Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#.D0.90.D1.80.D0.B5.D0.B0.D0.BB_.D0.B8_.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C
Конец цитаты
Здесь, видим, помягче госполитика. Всё-таки Холокост вспоминается властями, не хотят особо напоминать гитлеристов.
В Швейцарии ситуация особая: Там страна просто поделена на языковые зоны, общего языка нет. Но богатство за счёт финансистов не даёт особо распоясаться сепаратизму
Швеция - страна, мощное богатство в которой возникло по причине отсутствия боёв в первой и второй мировых войнах, и за счёт торговли местных бизнесменов в годы этих войн. Насчёт школ не нашёл
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8,_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%82_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81
Также http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B0%D0%BC%D1%8B_%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81_.D1.81.D0.B0.D0.B0.D0.BC.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.BE.D0.B2_.D0.B2_.D0.A8.D0.B2.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B8
Среди русских эмигрантов, насколько знаю, именно рабочих мало. Те, про кого знаю точно:
- Инженера-геологи (два Человека)
- Биохимик
- Педагог (лечебные пляски)
- Экскаваторщик
И я сомневаюсь, что даже Экскаваторщик не знал немецкий язык
Лой, мы много раз здесь проговаривали, что современная Россия калькирует языковую политику III-ей Французской республики (более полувека уже V-ая республика), которую даже сами французы сегодня считают "почти фашистской" ("почти" здесь лишнее). Эту же модель калькировал Ататюрк в Турции. Она заточена на убийство всех региональных языков и диалектов самого французского, полную ассимиляцию меньшинств.
Сегодня она в прошлом. Для примера можете навести справки про то, как сегодня развивается корсиканский язык во Франции, - там как раз идет "битва за семью", поскольку все прочие вопросы (вроде обязательного изучения корсиканского в школе) - давно решены.
Так что трагедию бретонского языка мы знаем очень хорошо, как и попытки сегодня его возродить. В том числе и поэтому, для нас не секрет зачем принимаются сегодня именно такие законы в России, как называется ее современная языковая политика и вообще "национальная политика", какие цели через них преследуются государством. Это прямо враждебные нашему (и не только) народу цели.
Что касается Германии, то Германия давно подписала ECRML 1992 г (Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств). Россия ее, кстати, подписала тоже, но не ратифицировала до сих пор, Франция (о которой шла речь выше) - только частично, а вот Германия полностью. Кстати, Украина, которую в России принято хаить за языковую политику (при том что она куда мягче российской), полностью является страной-участницей ECRML, без каких либо оговорок, как и Германия, Испания, Британия, скандинавские и почти все восточноевропейские страны (кроме тех же стран Прибалтики).
Лой, Так уж получилось, что я знаю очень много эмигрантов. За крайне редким исключением, все они мучились даже с английским от полугода до 4 лет, прежде чем язык "открывался" (полгода это только один случай, несколько случаев - 10 месяцев, остальные десятки человек - счет на годы). Некоторые, не знают его до сих пор, живя в русскоязычных кварталах того же Нью-Йорка более 20 лет - для работы таксистом (там это было распространенно) знание языка почти не требуется, только самый минимум.
Занятно, но США вообще не имеют государственного языка де юре.
Но, думаю, не стоит надеятся на принимание российскими властями германского опыта. Между Россией и Германией есть разницы:
1. В России местные (не оккупационные, а именно российские) не устраивали Холокост именно с убийствами по этническому признаку и менно в масштабе гитлеризма. Говорят, была трагедия в Хайбахе, но официально она вроде до сих пор не признана, никаких посещений Хайбаха вождями нации и никаких речей там точно не было. В любом случае, по количеству убитых по этническому признаку сталинизм на порядки проигрывает гитлеризму
2. В России не проведена десталинизация, вождь нации не отвечает решительным отказом на недавнее предложение в Нормандии о переименовании Волгограда в Сталинград, в Беслане и Алагире, кажется, стоят позорные памятиники Сталину, и власти всех уровней это устраивает. Проханов открыто воспевает сталинизм, ему не жалко не только чеченцев и калмыков, но и даже столь на словах любимых ему этнических русских из городов Корчева и Молога. В Германии воспевалель Гитлера был-бы в тюрьме, в России Проханов вещает открыто. Хорошо обо всём пишет антисоветист Александр Подрабинек в своём журнале. Нельзя во всём соглашаться с этим любителем свободы слова, но здесь он прав. Реально Ельцин-Медведев-Путин не сделали почти ничего для реабилитации репрессированных, есть и тревожные симптомы http://memo.ru/d/202063.html
Как сказал антисоветист Буковский: "Какое отношение Гайдар имеет к рыночной экономике? Да никакого отношения оне не имеет, может тайком от начальства Адама Смита почитывал. Зато за несколько лет дискредитировал в России капитализм, все идеи, за которые мы борослись десятки лет"
Похожие идеи можно прочесть и у оппонентов Буковского и Подрабинека - коммунистов-троцкистов на 1917.COM. Они говорят примерно так "Со времён Сталина элита отошла от ленинизма, разжирела, во времена застоя совсем обнаглела. Она имела власть, но ей ещё захотелось получить промышленность в собственность, для чего провернули Перестройку".
Получается, изменился строй с карикатурного социализма (статья сталинское неравенство на 1917) на дикий капитализм. А отношение к Простому Человеку не изменилось.
Лой, И не изменится, потому что элита не зависит от его налогов - она зависит от сырьевой ренты, прежде всего, т.е. того же доступа к Трубе. С таким экономическим базисом демократии и парламентаризму просто неоткуда взяться, пока цены на нефть высокие.
Почему я говорю, что отношение к Человеку не изменилось?
Да разве хоть один памятник репрессированым поставили? В Москве есть мемориал жертвам Великой Отечественной, и суперкомплекс на Поклонной горе. Но нет аналогичного для жертв сталинизма. Соловецкий валун лежит только
Да и памятники Сталину и легально вещающий Проханов напоминают о том, что высшим властям нет дела до жертв сталинизма
Власти имеют политических заключённых - тоже показатель
Получается, власти не хотят отмываться от позора советской эпохи, значит, они являются идейными продолжателями сталинизма. Заменили псевдосоциалистическую узду для Населения на капиталистическую, но совершенно не поменяли моральный климат, даже ухудшили - при Брежневе не было 100% реабилитации крымских татар, но хотя-бы фашист Поткин не рискнул-бы открыто и безнаказанно вещать много лет
Лой, с последним утверждением - полностью согаслен.
А вот почитаем комментарии к статьям на сайте "Эхо Москвы". Некоторые личности воспевают одного типа, фамилию которого противно писать и говорить. Такой элитный малолетний фашистик, лезший на пост московского мэра.
Фашистиком я его называю не случайно, у Подрабинека в журнале можно почитать про это, Подрабинек, как я уже сказал, не во всём прав, но здесь он хорошо почуял фашистское нутро этого типа (Вот другой антипутинист-антисоветист Шендерович фашистское нутро этого типа не почуял, и воспевает его, на его месте я-бы поостерёгся так делать, с учётом очень вероятных еврейских корней).
Что касается меня, то для меня фашистская сущность типа очевидна была и без Подрабинека. Из всех плясок призывал к запрету (!) в Москве именно Лезгинки. Не кадрили, не мазурки, не цыганочки, не всех плясок скопом. Призывает ходить на "русский марш". Может это и мирное мероприятие по защите русской культуры, но там встречаются и откровенные фашисты, по некоторым данным там были типы с плакатами "Слава погромам в Кондопоге и Пугачёве". Чеченским погромам, кто забыл.И почему-то их оттуда мирные сторонники защиты русской культуры не прогнали. Испугались? Далее элитный тип вещал, что мол слишком много денег идёт на восстановление Чечении (если такой активный, организуй лучше митинг с требованием от властей покаяния за жертвы при обстреле ельцинистами-путинистами чеченийских населённых пунктов, а таковых, по самым скромным оценкам было 3000 Человек Мирных Граждан").
Кстати, сам элитный тип по некоторым данным живёт во многом за счёт дивидендов с акций энергетических компаний. А именно за счёт Работяг, которые выбрали очень опасный труд: Есть риск заживо сгореть от высокого напряжения. Или стать калекой: Ток может сжечь руки, ноги, и Человек будет навсегда калекой.
Это его не смущает, и его поклонников тоже. Его смущает концерт сингапурской скрипачки Ванессы Мэй в Грозном, что много на него денег ушло.
Не буду высказывать личное отношение, да и отношение любого нормального Человека к этому типу, что-бы не нарушать Закон, думаю, всё ясно
Интересно другое:
Лой, если речь о Навальном, то он открыто вбрасывал идеи о геноциде российских кавказцев еще в своем ЖЖ много лет назад. Он не либеральный националист (что нормально) - он радикальный националист (что уже нацизм). Это не секрет.
Но он не внесистемный парень, скорее всего, а в рамках все той же агентурной сети. Если посмотреть на его реальные дела, то фактически он заморозил и отвел в тупик тех кто за ним пошли, веря что он против системы. И то что его подпирала деньгами Альфа-групп, само по себе говорит о том, что он в теме, а не вне ее. Как и то, что на мэрские выборы в Москве его специально завели, открыто задействовав административный ресурс власти (вплоть до сбора подписей через ЕдРо), в целях обеспечения хоть какой-нибудь явки.
Страшно другое: То, что у него немало поклонников. В комментариях к статьям на сайте Эхо Москвы: "Ты будешь нашим президентом". "Ты борешься против коррупции, ты оппозиционер" "Ты могильщик прогнившего режима". Да и наглый лозунг перед выборами мэра "изменим Россию, начни с Москвы".
Интересно, в чём такой, как он может изменить Россию? Получить гитлеровскую Германию с ядерным оружием, и устроить Холокост чеченцев, а затем ядерную войну?
И эти поклонники считают его "оппозиционером", хотя он ничего нового не предлагает, кроме "борьбы с коррупцией" (каким способом - расстрелами, как в Китае, что-ли?). Ну и фашизма
В сентябре 2013 вижу в ларьке газету с заголовком: "Астролог Павел Глоба сказал: Путин готовит себе приемника.". Это про ЭТОГО ТИПА, что-ли?
Искать статью не стал в интернете, что-бы стол не отмывать потом
Если он в системе, то зачем он ей понадобился? Проханов тоже в системе, но он его не любит, и считает агентом для подрыва устоев пятой империи, засланным некоторыми воротилами капитала из США
Это как Гитлера Генри Форд финансировал, что для него осталось безнаказанным http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B4,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8#.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.B8.D1.81.D0.B5.D0.BC.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.BC_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.BA.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2
Подрабинек,да,считает его продуктом системы, и, как и я, боится, что власти протолкнут фашиста
Да, не повезло многим мирным германцам и другим европейцам с Гитлером. Сначала немецкие фашисты-гитлеровцы убивали Людей по причине особой формы носа, или бомбами, затем убивали рузвельтовцы-черчилливцы бомбами, а затем сталинисты и бенешисты выселяли за форму носа многих Людей на чужбину, и многих убили уже чешские фашисты
НЕ хочется такого для России
Пара цитат из Алексея Навального:
К сожалению, всё северокавказское общество и все элиты объединяет лишь одно: желание следовать скотским законам и обычаям.
&
альтернатива отделению - геноцид.
Не привожу активные линки на его ЖЖещечку, ибо наша идиотская власть запретила это делать. Но через кэш поисковиков очень легко найти этот пост Навального за 26 сентября 2008 г и его собственные комментарии к нему же. Тем более - через тор.
Лой, почитайте про Евно Азефа и "азефщину" - системе много кто может понадобиться. Другое дело, что иногда марионетки перерезают ниточки и выходят из под контроля, даже убивая своих кукловодов.
Вот вам и ответная реакция на наезды.
Да, интересно в этим Азефом. А в "нашем" случае, возможно, этот тип нужен для выявления фашиствующих элементов, которые брезгуют Вольфычем, так как по недалёкому уму считают элитного-молодого-фашика независимым от властей, не веря Подрабинеку, а Вольфыча всё-же считают зависимым от властей (ну это на самом деле так, он и коммуно-черносотенец-фашист (большой защитник "русского мира") Дядя Зю зависимы от властей)
Лой, независимых нет. Все они, включая героя повествования, являются наймитами.
Другой вопрос, кого Путин готовит в приемники?
Проханов (большой любитель Сталина и Путина) писал примерно так: "Был хороший идеолог - Сурков. Но не справился, и не предотвратил протесты в Москве в конце 2011 года. Пришлось его заменить..." Не помню, на кого там его заменили
Сурков был-бы неплохим приемником. Вряд-ли - бы стал отмороженным русским фашистом из-за возможных чеченских корней.
Некоторые говорят, что Кадыров приемник. Но здесь сложность.
Сейчас (уже с Перестройки) проводится десекуляризация http://ateizm.ru/
И Рамзан не относится по вероисповеданию к той религии, которая сейчас навязывается на БОЛЬШЕй части России. Переход в неё, думаю, вообще большая редкость для нохча-мусульманина, тем более кажется 99,9% нереальным для человека, сейчас исламизирующего Чечению http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%86%D0%B5_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8
А в религиозно-мракобесном государстве не припомню случая, что-бы высшим руководителем был представитель не-господствующей религии.
Кстати, неплохая статья о видах фашизма. http://scepsis.net/library/id_523.html Но неполная. Сталинизм тоже следует отнести к фашизму, за этнические чистки. По словарю Ожёгова фашизм - идеология воинствующего расизма. А что делал Сталин и его друг Бенеш - вполне расизм воинствующий
Лой,
Путин никого не готовит в приемники. Он собирается жить вечно :)
Ещё подумалось про Германию, я приводил ссылки про лужицкие языки. Возможно, высокая лояльность к ним со стороны властей не только из-за нежелания напоминать гитлеристов, но и по причине того, что нет реально большой опасности лужицких этнических сепаратизмов? Всего лужицкоязычных не более 30 000 человек в Германии. Это Восточная Германия, присоединённая к богатой и развитой Западной Германии. Местный сепаратизм там - это желание отсоединиться от богатой страны. А много-ли таких случаев, когда сильный сепаратизм вырастает из желания отсоединиться от в целом зажиточной страны? Советская Прибалтика наоборот была более обустроена, чем остальной СССР. Чечения к 1990 году была примерно также обустроена, как остальная Россия, уж не хуже (Газ в Московской области до сих пор не везде, в пригородном посёлке Алёшино Пушкинского района он появился только три года назад, а это совсем близко к Москве; между трассами А-107 и А-108 он не везде сейчас).
Про Германию интересно почитать. Говорят, были идеи сделать её после Второй Мировой аграрной страной. Но потом решено было её сделать "всемирным передовым сборочным цехом", под контролем США. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0)
Вполне здравое для капиталистов решения: Зачем у себя в США иметь слишком много Рабочего Класса? (Про участие в Октбрьской Революции Путиловских Рабочих помнят капиталисты). Можно содержать за океаном страну-сборочный цех, хорошо кормить Работяг, что-бы не рыпались за Марксистами не шли
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Заодно, после присоединения Восточной Германии, решили сильно не трепать лужицкие языки. Что-бы идейных славянофилов не раздражать (славяноязычные страны тоже в Евросоюзе!). Хотя в фашизоидной "советской россии" черносотенного образца 200Х года была разгромная плаксивая статья про "притеснения лужицких сербов властями Германии"
Как мы видим, во Франции жёстче с местными языками, чем в Германии. Языки Франции:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8
Хотя страна так-же была освобождена от гитлеризма. Но, видимо, так как гитлеризм был идеологией из-вне страны, то у властей там нет чувства примерно такого,как "не дай Бог повторить", ведь в самой Франции изнутри фашизм такого размаха, как гитлеризм, не появился.
Про лужицкий организованный сепаратизм не слышал, а вот бретонский есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7
Возможно, власти его боятся, и поэтому усиливают языковую ассимиляцию
Вот ещё
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0 (там в качестве местного итальянский язык что-=ли выступает?)
Лой, после фашистских и парафашистских государств, приведших Европу к суициду, как мировой центр, там дозрели до идеи защиты меньшинств (хотя во Франции скорее вынуждены были с ней смириться, чем дозрели сами). Поскольку генезис тоталитарных режимов был свеж в памяти. Именно поэтому там защищают права тех же геев, а не потому, что все в восторге от однополого секса - не хотят создавать прецедент дискриминации, который может быть после использован совершенно в других, далеких от постели сферах.
Немцы, после денацификации (проводившейся весьма последовательно и жестко), особенно были щепитильны в этих вопросах. Хотя, справедливости ради, их вина в развязывании обоих актов Мировой войны, мягко скажем, преувеличена, с целью затенить роль в этом победителей - той же Франции, поскольку французы времен IIIей Республики абсолютно дикие вещи вытворяли на оккупированных немецких землях, по отношению к немецкому населению, после победы в 1МВ. Влияние всех этих "французских прелестей" на становление нацизма в Германии сложно преувеличить.
В России до сих пор нет ни малейшей рефлексии по поводу своей истории: все что делала Россия - добро, все что ей мешало это делать, включая самые омерзительные вещи, - зло. Точка зрения на историю даже не "русоцентристская", а "московоцентристская", покольку если московский государь решил вырезать и депортировать русских в том же Новгороде, то это "добро", пусть и с оговорками, но все равно всегда оправданное государственными интересами ("они бы, сволочи, иначе в Литву или Швецию подались, так что пришлось").
Так что Россия действительно "не Европа" - здесь не разделяются фундаментальные нравственные ценности, присущие современной Европе, как духовной общности. Стоит ли удивляться остальному?
Кстати, коли мы все время вспоминаем Францию: именно она родина фашизма, расизма, нацизма etc. Уже оттуда эти идеи распространились дальше. И именно опыт парафашистской IIIей Республики нашел отклик в российском истеблишменте. Поскольку сегодняшняя Россия - парафашистская страна, только без демократической составляющей (выборов и суда в стране ведь нет, в III Республике - были), а с режимом персоналистской диктатуры.