Более 40 ученых обсуждают тему Кавказской войны на конференции в Кабардино-Балкарии 24

Несмотря на то, что прошло много времени, Кавказская война до сих пор недостаточно изучена.


Кавказ в 1855 гВ столице Кабардино-Балкарии 16 октября открылась международная научная конференция, посвященная 150-летию окончания Кавказской войны. Участие в ней принимают свыше 40 ученых из регионов Северного Кавказа и Москвы. Особенностью конференции стало рассмотрение конкретных проблем, связанных с изучением истории этой войны.

Международная научная конференция "Кавказская война: события, факты, уроки" проходит в Кабардино-Балкарском институте гуманитарных исследований (КБИГИ). Она подготовлена в рамках гранта, выделенного Российским гуманитарным научным фондом. Участие в ней принимают кавказоведы, историки, этнографы, филологи из регионов Северного Кавказа, а также из Москвы, передает корреспондент "Кавказского узла".

Кавказская война, длившаяся с 1763 по 1864 год, поставила адыгские народы* на грань исчезновения. После войны и массовой депортации адыгов в Османскую империю на родине их осталось немногим более 50 тысяч человек. Власти России до сих пор не приняли решения о признании геноцида черкесов во время войны. Участники расширенного заседания исполкома "Адыгэ Хасэ" Адыгеи в 2011 году поддержали предложение объявить 2014 год Годом траура и памяти во всем черкесском мире.

Озова: научные представления будут влиять на массовое сознание

16 октября на пленарном заседании были прочитаны семь докладов. Среди них доклад "Кавказская война: некоторые историографические итоги и концептуальные проблемы изучения" директора КБИГИ Касбулата Дзамихова, доклад "Возникновение парадигмы Кавказской войны – завоевание Центрального Кавказа" ведущего научного сотрудника этого института Фатимы Озовой, а также доклад "Первые этапы и первые уроки Кавказской войны" заведующего отделом археологии и этнологии КБИГИ Баразби Бгажнокова.

Работа проходила в трех секциях, в которых обсуждались проблема социальной и политической истории региона в период Кавказской войны, этнокультурные процессы на Кавказе в период войны, а также тема Кавказской войны в исторической памяти народов мира.

Нынешняя конференция является пятой по счету о Кавказской войне, сказала Фатима Озова корреспонденту "Кавказского узла". "Такие встречи очень важны для людей, занимающихся научными исследованиями, так как стимулируют к дальнейшей работе", - отметила она.

Особенностью этой конференции стало то, что проблематика докладов больше направлена на рассмотрение конкретных проблем, полагает Озова. "В частности, доклад директора КБИГИ Касбулата Дзамихова был посвящен подходам к изучению феномена Кавказской войны. Другие доклады – о периодизации, об этапах войны", - сказала сотрудник института.

Несмотря на то, что прошло много времени, Кавказская война до сих пор недостаточно изучена. При этом, по ее словам, у общества мифологизированное представление о многих событиях истории, отчего возникают проблемы.

"Вот такие конференции, где ученые обращают внимание на детальное исследование документов, вводятся в научный оборот новые документы, детально исследуются события, должны способствовать развитию научных представлений. А научные представления будут влиять на массовое сознание и способствовать улучшению общественного климата", - заявила Озова.

Паштова: на конференции актуализирована проблема хронологии Кавказской войны

Конференция в Нальчике продолжает традицию, заложенную кабардино-балкарской академической  исторической школой в 1990-х годах, когда "прозвучали базовые вещи о Кавказской войне", рассказала корреспонденту "Кавказского узла" старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН (Москва) Наима Нефляшева.

Нынешняя конференция отличается от предыдущих, отметила она. "Новизна для меня в том, что прозвучали важные вещи, что необходимо искать новые методологические подходы к истории Кавказской войны, новые источники для ее осмысления", - сказала Нефляшева.

Нефляшева выделила доклад ведущего научного сотрудника Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований Мадины Паштовой о диаспоре как хранителе исторического повествования.

"Из тех докладов, что прозвучали на пленарном заседании, видно, что актуализирована проблема хронологии Кавказской войны", - отметилаМадина Паштова в беседе с корреспондентом "Кавказского узла".

До сих пор, по ее словам, живы мифы, что Кабарда не участвовала в этой войне, не понесла потерь. "То есть знания о Кавказской войне – исторические, фольклорные исследования должны приобретать более глубокий, более локальный характер. Не только научное сообщество, но и молодежь, которая вовлечена в дискурс о Кавказской войне, должна руководствоваться научными знаниями", - полагает Паштова.

Калмыков: в изучении истории Кавказской войны требуется больше объективности

Прозвучавшие на конференции доклады были интересны, заявил сопредседатель Координационного совета общественных организаций адыгского народа, доцент КБГУ Желяби Калмыков корреспонденту "Кавказского узла".

В изучении истории Кавказской войны требуется больше объективности, требуется примирение различных исторических концепций, нужно "прекратить войну историографий", уверен он.

"Есть группа историков-кавказоведов, которые подходят к Кавказской войне с позиции имперской политики. Мы же придерживаемся позиции, что наше участие в этой войне носило оборонительный характер", - сказал Калмыков.

Сегодня, 17 октября, в рамках конференции пройдут два "круглых стола".

"Кавказский узел" следит за событиями, связанными с годовщиной Кавказской войны, и ведет специальную тематическую подшивку "Кавказская война: 150 лет". Кроме того, в разделе "Персоналии" подготовлены биографии героев войны с обеих сторон конфликта.

 

Кавказский узел

Карта (David Rumsey Map Collection): Кавказ, 1855 г.

 

*Примечание ah: Правильно - "адыгский" или "черкесский народ", в единственном числе. Существовавшее при СССР деление черкесов (адыгов) на "адыгейцев, кабардинцев, черкесов и шапсугов", унаследованное и РФ, является наследием административно-территориального деления при Советском союзе и "советского нацстроительства", не имея ничего общего даже с традиционным субэтническим делением, искусственно дробя единый народ ментально.



Комментарии (24)


  1. Шпицбрудка  19 октября 2014, 15:01   0
    Щ1алэф1:

    Почему эту конференцию не провели в апреле, мае этого года перед 21 мая? Большой вопрос!!!!

    Они и планировали её к маю. Но "по техническим причинам" перенесли на октябрь. Остаётся надеяться, что хотя бы материалы будут опубликованы без особых купюр.

  2. Астемир Казаков  19 октября 2014, 16:59   0

    Шпицбрудка, я уверен, что они перенесли конференцию из-за событий на Востоке Украины. Если бы авантюра удалась, то и конференция прошлабы в другом ключе.

  3. Прежде всго нужен список участников - я, например, сильно сомневаюсь, что это действительно была "международная" конфа, - Россия сейчас не рискнет пойти на такое, тем-более сдрейфят власти Кабарды, учитывая политический фон.  Если и была парочка "иностранцев", то, скорее всего из ближнего зарубежья.

    Но то что на конфе были такие люди как г-жи Нефляшева, Паштова etc. - внушает оптимизм.

    Далее, нужны прога и резолюция и то как она была принята: часто ее готовят заранее, потом частенько подсовывают участникам, когда те уже спешат к накрытому столу и смотрят на любого, кто начинает придираться к тексту как на врага народа))), часто участники задним числом узнают что от их имени объявлено, но часто вокруг резолюции бывают и серьезные баталии. 

    Все это интересно - из статьи ничего не поймешь, кроме того, что конфа была и была в Нальчике.

    А вообще, 150-летие одной из главных (если не главной) войн Российской империи, мягко скажем, "скромно" проходит в стране. Не сравнить с "победой над фашизмом".

  4. Руслан Машуков  19 октября 2014, 19:23   0
    Те что на сайте не подходят. Сори за ошибки.
  5. Руслан Машуков  19 октября 2014, 19:16   0
    Приетствую всех. Мне нужны ссылки на документы времён кавказской войны, те что на сайте подходят. Спор содним человеком. Если кто нибудь сможет помочь буду благодарен.
  6. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки 
    Институт гуманитарных исследований 
    Кабардино-Балкарского научного центра 
    Российской академии наук


    П Р О Г Р А М М А
    Международной научной конференции:
    «Кавказская война: 
    события, факты, уроки 
    (к 150-летию окончания)»


    Нальчик, 15 – 19 октября 2014 г.Конференция проводится при финансовой поддержке Российского 
    фонда фундаментальных исследований. Проект № 14-06-06048 
    «Международная научно-практическая конференция, посвященная 
    150-летию окончания Кавказской войны» 
    (руководитель проекта Б.Х. Бгажноков).


    Организатор: 
    Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт 
    гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра 
    Российской академии наук (КБИГИ, г. Нальчик)


    Оргкомитет:
    Дзамихов К.Ф. – директор КБИГИ
    Махиева Л.Х. – заместитель директора КБИГИ по науке
    Кумыкова Д.М. – ученый секретарь КБИГИ
    Бгажноков Б.Х. – заведующий отделом этнологии и археологии 
    КБИГИ
    Абазов А.Х. – старший научный сотрудник сектора истории КБИГИ
    Прасолов Д.Н. – заведующий сектором этнологии КБИГИ
    Кожев З.А. – заведующий группой по изучению проблем генеалогии и 
    сохранению культурного наследия народов КБР КБИГИ
    Кешева З.М. – и.о. зав. сектором истории КБИГИ

    Место проведения:
    КБР, г. Нальчик, ул. Пушкина, д. 18, КБИГИ
    Тел.: 8(8662) 42-46-97
    Факс: 8(8662) 42-47-78
    e-mail: kbigi@mail.ru

    (...)

    РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
    Международной научной конференции:
    «Кавказская война: события, факты, уроки 
    (к 150-летию окончания)»


    ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ПРИВЕТСТВЕННЫЕ 
    ВЫСТУПЛЕНИЯ (16 октября 2014 г., 10.00–10.40, КБИГИ, 
    г. Нальчик, ул. Пушкина, д. 18, актовый зал)


    ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
    (16 октября 2014 г., 11.00 – 12.30, КБИГИ, г. Нальчик, ул. Пушкина, д. 18, актовый зал)

    1. Кавказская война: некоторые историографические итоги и 
    новые концептуальные подходы.
    Дзамихов К.Ф., доктор исторических наук, профессор, депутат 
    Парламента Кабардино-Балкарской Республики, директор КБИГИ (г. 
    Нальчик). 
    2. Возникновение парадигмы Кавказской войны – завоевание 
    Центрального Кавказа.
    Озова Ф.А., кандидат исторических наук, доцент, ведущий научный 
    сотрудник отдела истории народов Карачаево-Черкесии Карачаево-
    Черкесского института гуманитарных исследований (г. Черкесск).
    3. Кавказская война: некоторые рассуждения о хронологии, 
    причинах и содержании.
    Гапуров Ш.А., доктор исторических наук, профессор, президент 
    Академии наук Чеченской Республики, (г. Грозный). 
    4. Кавказская война в русской литературе XIX в.
    Базиева Г.Дж., кандидат философских наук, старший научный 
    сотрудник сектора этнологии отдела археологии, этнологии и 
    этнографии КБИГИ (г. Нальчик).
    5. Кавказская война: закономерности промежуточных 
    результатов, перспективы осмысления.
    Кожев З.А., кандидат исторических наук, руководитель группы по 
    изучению проблем генеалогии и сохранению культурного наследия 
    народов КБР отдела исторических наук КБИГИ (г. Нальчик).
    6. Первые этапы и первые уроки Кавказской войны.
    Бгажноков Б.Х., доктор исторических наук, зав. отделом 
    археологии, этнологии и этнографии КБИГИ (г. Нальчик).
    Нагоев И.Б., стажер-исследователь сектора историографии и 
    источниковедения КБИГИ (г. Нальчик).7. Кавказская война в «классических» формах фольклора и 
    современном социокультурном дискурсе черкесской диаспоры. 
    Паштова М.М., кандидат филологических наук, ведущий научный 
    сотрудник отдела этнологии и народного искусства Адыгейского 
    республиканского института гуманитарных исследований им. Т.М. 
    Керашева (г. Майкоп).


    СЕКЦИЯ № 1. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ И 
    ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ РЕГИОНА В ПЕРИОД 
    КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ 

    (16 октября 2014 г., 14.30 – 17.00, 
    КБИГИ, г. Нальчик, ул. Пушкина, д. 18, библиотека КБИГИ)
    Модераторы: д.и.н. Бгажноков Барасби Хачимович
    к.и.н. Озова Фатима Анатольевна 
    к.и.н. Кешева Зарема Мухамедовна 
    1. Русско-Кавказская война: название, научное определение, 
    хронология, периодизация.
    Мирзоев А.С., кандидат исторических наук, старший научный
    сотрудник группы по изучению проблем генеалогии и сохранению
    культурного наследия народов КБР КБИГИ (г. Нальчик). 
    2. Правовая политика Российской империи в Кабарде в 20–60-е 
    гг. XIX в.
    Абазов А.Х., кандидат исторических наук, старший научный 
    сотрудник сектора истории КБИГИ (г. Нальчик). 
    3. Рефлексии о сходствах и различиях в осмыслении геноцида 
    армян и черкесов.
    Алоев Т.Х., кандидат исторических наук, старший научный 
    сотрудник группы по изучению проблем генеалогии и сохранению 
    культурного наследия народов КБР КБИГИ (г. Нальчик). 
    4. Захват русскими войсками Дербентской крепости в 1796 г.: 
    вооружение и тактика.
    Гаджимурадов М.Т., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    Отечественной истории Дагестанского государственного 
    университета (г. Махачкала).5. Поход Шамиля в Кабарду в 1846 г. в контексте военно-
    политической ситуации в Центральном Предкавказье в 30-40-е гг. 
    XIX в. ( по материалам ЦГА КБР).
    Кешева З.М., кандидат исторических наук, и.о. зав. сектором 
    истории КБИГИ (г. Нальчик). 
    6. Лояльность, подданство, протекторат: кабардинские 
    княжества в Восточной политике России в XVI–XVIII вв.
    Рахаев Дж.Я., кандидат исторических наук, старший научный 
    сотрудник Центра истории народов России и межэтнических 
    отношений Института российской истории РАН (г. Москва). 
    7. Политические и социально-экономические последствия 
    похода Шамиля в Кабарду в апреле 1846 г.
    Урусов А.А., аспирант 3-го курса сектора истории КБИГИ (г. 
    Нальчик).
    8. Об адыго-абазинском и ногайском населении Пятигорья в 
    период Кавказской войны.
    Фоменко В.А., кандидат исторических наук, зав. сектором 
    археологии КБИГИ (г. Нальчик).
    9. К вопросу о семимесячной войне кабардинцев 1779 г.
    Калмыков Ж.А., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    культурологии, этнологии и истории КБР КБГУ (г. Нальчик).

     
    СЕКЦИЯ № 2. ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА 
    КАВКАЗЕ В ПЕРИОД КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ

    (16 октября 2014 г., 14.30 – 17.00, КБИГИ, г. Нальчик, 
    ул. Пушкина, д. 18, зал заседаний Ученого совета КБИГИ)
    Модераторы: д.и.н. Муратова Елена Георгиевна 
    к.и.н. Нефляшева Наима Аминовна 
    к.и.н. Прасолов Дмитрий Николаевич 
    1. Миграция русскоязычного населения на территорию 
    Центрального Предкавказья в XIX в.: основные тенденции и 
    особенности.
    Варивода Н.В., младший научный сотрудник сектора истории 
    КБИГИ (г. Нальчик). 2. Как Кавказ изменил план А.П. Ермолова (к вопросу об 
    эволюции взглядов «проконсула Кавказа» на кавказскую проблему).
    Гапуров Ш.А., доктор исторических наук, профессор, президент 
    Академии наук Чеченской Республики, (г. Грозный).
    Магомаев В.Х., доктор исторических наук, профессор, зав. отделом 
    истории народов Северного Кавказа Академии наук Чеченской 
    Республики, (г. Грозный).
    Мусаев И.Л., кандидат исторических наук, ассистент кафедры 
    Отечественной истории Чеченского государственного университета (г. 
    Грозный). 
    3. Этническое общество Элистанжой.
    Гарсаев Л.М., доктор исторических наук, зав. отделом этнографии, 
    этнопедагогики и чеченской энциклопедии института гуманитарных 
    исследований АН ЧР, профессор (г. Грозный),
    Гарсаев А.М., исследователь (г. Грозный).
    4. Особенности и характер Черноморского направления торговли 
    Черкесии во второй половине XVIII в. по данным К. Пейсонеля.
    Дзуганов Т.А., кандидат исторических наук, старший научный сотрудник 
    сектора историографии и источниковедения КБИГИ (г. Нальчик). 
    5. От крепости к городу: урбанизационные процессы в 
    колонизированных территориях.
    Жанситов О.А., кандидат исторических наук, старший научный 
    сотрудник сектора истории КБИГИ (г. Нальчик). 
    6. Последствия Кавказской войны: черкесы на Балканском 
    полуострове в 60-е гг. XIX в.
    Мирзоева С.Г., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    всеобщей истории КБГУ (г. Нальчик). 
    7. Балкарские общества в период Кавказской войны.
    Муратова Е.Г., доктор исторических наук, профессор, зав. 
    кафедрой истории России КБГУ, (г. Нальчик). 
    8. О социальном аспекте института семьи у чеченцев в 
    русской этнографической литературе XIX – начала XX вв.
    Натаев С.А., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    истории народов Чечни Чеченского государственного университета (г. 
    Грозный).
    9. «Конструируя сословие»: служители исламского культа в 
    Западной Черкесии (1870-е – начало ХХ в.).
    Нефляшева Н.А., кандидат исторических наук, доцент, старший 
    научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных 
    исследований РАН (г. Москва).10. Религиозная культура кабардинцев в годы Кавказской 
    войны: проблемы трансформации.
    Прасолов Д.Н., кандидат исторических наук, доцент, зав. сектором 
    этнологии КБИГИ (г. Нальчик). 
    11. Женщины в Кавказской войне: скорбь и слезы или подвиг и 
    честь?
    Текуева М.А., доктор исторических наук, профессор кафедры 
    культурологии, этнологии и истории КБР КБГУ (г. Нальчик). 


    СЕКЦИЯ № 3. КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА
    В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ НАРОДОВ МИРА

    (16 октября 2014 г., 14.30 – 17.00, КБИГИ, г. Нальчик, 
    ул. Пушкина, д. 18, актовый зал КБИГИ)
    Модераторы: д.филол.н. Биттирова Тамара Шамсудиновна
    к.и.н. Абазов Алексей Хасанович
    к.и.н. Урушадзе Амиран Тариелович
    1. Черкесская (адыгская) диаспора в Турции (по материалам 
    полевого исследования 2010 г.).
    Аккиева С.И., доктор исторических наук, ведущий научный 
    сотрудник сектора этнологии КБИГИ (г. Нальчик). 
    2. Искусство, возрожденное из небытия.
    Аппаева Ж.М., председатель Кабардино-Балкарского отделения 
    Всероссийской общественной организации «Ассоциация 
    искусствоведов» (г. Нальчик). 
    3. Фрагменты истории в фольклоре карачаево-балкарской 
    диаспоры в Турции.
    Биттирова Т.Ш., доктор исторических наук, главный научный 
    сотрудник сектора карачаево-балкарской литературы КБИГИ (г. Нальчик). 
    4. Арабоязычная эпиграфика Дагестана о Кавказской войне.
    Бобровников В.О., кандидат исторических наук, старший научный 
    сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-
    Поволжья Института востоковедения РАН (г. Москва).
    5. Трагедия Кавказской войны в судьбе абазинского народа.
    Камбачокова М.Ю., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    всеобщей истории КБГУ (г. Нальчик). 6. К вопросу о фальсификации истории зарубежных черкесских 
    диаспор в работах некоторых северокавказских авторов.
    Кушхабиев А.В., доктор исторических наук, ведущий научный 
    сотрудник Центра социально-политических исследований Кабардино-
    Балкарского научного центра РАН (г. Нальчик). 
    7. Изучение истории российско-северокавказских 
    взаимоотношений в период Кавказской войны.
    Максимчик А.Н., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    гуманитарных наук Минского филиала Московского государственного 
    университета экономики, статистики и информатики (г. Минск). 
    8. Диомид Пассек и его записка об имамате Шамиля.
    Манышев С.Б., соискатель Института российской истории РАН (г. 
    Москва).
    9. Кавказская война в «Проделках на Кавказе»: разные герои 
    одной истории.
    Урушадзе А.Т., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    отечественной истории Южного федерального университета (г. 
    Ростов-на-Дону).
    10. Художественное осмысление темы Кавказской войны в 
    поэме «Тисовое дерево» Алима Кешокова.
    Хавжокова Л.Б., кандидат филологических наук, научный 
    сотрудник сектора кабардинской литературы КБИГИ (г. Нальчик). 
    11. Кавказская война в турецкой историографии.
    Березгов Б.Н., кандидат исторических наук, доцент кафедры 
    истории России КБГУ (г. Нальчик). 
    12. Кавказская война в лицах: исторический портрет Искаха 
    Абукова.
    Дышеков М.В., кандидат исторических наук, доцент, заведующий 
    кафедрой теории и истории государства и права КБГУ (г. Нальчик). 
    13. Давид и Теимураз Багратионы о войнах на Кавказе в книге 
    написанном в XIX веке.
    Попхадзе Н.Б., руководитель Центра информации Академии 
    Фазиси (г. Тбилиси). 

  7. Щ1алэф1  19 октября 2014, 10:00   0

    Что опять кроется за этой научной конференции (или антинаучной)! Почему эту конференцию не провели в апреле, мае этого года перед 21 мая? Большой вопрос!!!! Согласен с Диомедес. Пусть опубликуют списки всех докладчиков конференции. Тогда будет ясно, зачем проводиться эта конференция. Махуэф1хэр Тхьэм къывит!

  8. Если конфа "международная", то любопытно было бы узнать список зарубежных, а не только российских участников.

  9. "Иностранцев" двое, как и думал - из ближнего зарубежья: из Грузии и Белоруссии. Формально, конфа может так считаться "международной", хотя Белоруссия это вроде бы часть "Союзного государства" - тонкий момент.

  10. Руслан Машуков:
    Те что на сайте не подходят. Сори за ошибки.

    Может это подойдет?

    Переселение черкесов в Осмнскую империю

    по документам Российских архивов 1860 - 1865 г. http://kavkaz.rusarchives.ru/1860-god.html

  11. ......, там, конечно, есть на что посмотреть, но это тенденциозная подборочка - ее цель была "доказать" что "не было никакого геноцида черкесов"

  12. Руслан Машуков:
    Приетствую всех. Мне нужны ссылки на документы времён кавказской войны, те что на сайте подходят. Спор содним человеком. Если кто нибудь сможет помочь буду благодарен.

    Зря тратите каллории. Но по теме, если по вопросу кто начал войну и что это была оборонительная война,просто попросите перечислить парочку черкесских  нападений до 1763 года,т.е. до войны.

  13. Щ1алэф1  19 октября 2014, 21:12   0

    Спасбо Диомедесу за то оперативно    выложил  участников кнференции. И еще бы посмотреть выводы конференции. Почему с Туции, Сирии, Иордании никого нет? Может там нет ученых Черкесов? 

  14. Папут1э  20 октября 2014, 00:59   0

    Конференция локальная. Как в том старом анекдоте, кто ее кушает, тот ее танцует. Жаль конечно, что мало участников из-за рубежа, все таки 150 лет прошедшего катка.

  15. То что ее провели - вообще уже почти чудо, учитывая обстановку в стране. Так что давайте дождемся материалов - статья, увы, малоинформативна, из нее сложно понять что это было.

  16. Руслан Машуков:
    ......, ......, ......, уэпсэуж. Выручил.

    1уэхукъым, кхъы1э)))

  17. Руслан Машуков  20 октября 2014, 19:10   0
    ......, ......, ......, уэпсэуж. Выручил.
  18. Щ1алэф1  21 октября 2014, 09:19   0

    Не знаю насколько мои догадки соответствует истине, но мне кажется, что все это делается с одной целью, увести Черкесов от траурных мероприятий 21 мая. Это звенья одной цепи. Утверждение Черкесского дня в КБР. Непризнание Шапсугов коренным народом в Краснодарском крае, пришлым русским населением. Поыптки признать коренным народом, там же, Убыхов, которые   уничтожены царской империей, а оставшиеся растворились в Адыгской среде или в Турции.

  19. Щ1алэф1,  согласен со всем,кроме написанного,что признание Убыхов коренными-это плохо. Шапсуги пытаются стать коренными-и им это судя по-всему до сих пор не удаётся,что нонсенс-не признают коренными коренных,а выставляют людей,предки которых были колонистами,поселившимися на месте изгнанных как коренных. Бред и Фашизм. Согласен.

     Но почему негатив по-отношению признания Убыхов коренными? Разве не того же добиваются Шапсуги?

  20. ******Ashemez******  21 октября 2014, 11:28   0

    Эти конференции проходят ежегодно, результат видимый только один, информационная пыль в просторах интернета, и то только для узкого круга лиц. Массы не вкурсе, масса вообще занимается своими земными делами, а без большинства все так же и останется, и через 20 лет только тысячи 2-3 черкесов будут в теме о проблемах и задачах которые стоят перед нашим народом. Надо общество связать с общечеркесскими задачами. 

    Одной из реальных проблем я считаю, это утраченно наше достояние АДЫГЭШ! Благодаря нескольким людям АДЫГЭШ еще существует, а большинству пофиг! По крайней мере в РА и КБР черкесской лошади должны уделять огромное внимание, про финансирование я молчу, но хотя бы административный ресурс должен быть задействован в помощ конезаводчикам! Они один на один с бюрократией и страшной экономикой нашей страны. Общество должно помочь. Вместе мы сила! Помимо АДЫГЭШ черкесы ежедневно утрачивают что то свое личное, черкесское. Проблем много, но про эту надо думать днем и ночью. В том числе устраивать международные и не только конференции.

  21. Щ1алэф1  21 октября 2014, 11:31   0

    Для 76AUA. Как я могу считать негативом признание   Убыхов  коренным народом! Просто этот безпредел фашиствующих казачков и ихнее издевательства над памятью уничтоженных ими Убыхов возмущает. Какая разница между двумя ветвями Черкесов- Шапсугов и Убыхов, признать одних коренными а других нет!? По большому счету, нам наплевать на ихнее признание Черкесов коренным народом или нет! Это они пришлый народ. История нашего народа и ареал проживани Черкесов зафиксировано в исторических документах в той же России, Франции, Англии, Италии, Греции, Арабских странах! Этого изменить они никогда не смогут!!! Все империи со временем исчезают, проийдет и это, и мы как Евреи, то же объеденимся на родной земле! 

  22. Щ1алэф1,  По-моему,мы делим шкуру неубитого медведя. То,что обратились с просьбой признания Убыхов коренными-пока ещё совсем не говорит,что их признают в ближайшее время. Само собой я за признание и Убыхов и Шапсугов(и кстати всех других адыго-абаза-народов) коренными на своей земле.

     И зря многие думают,что это расчленение. О каком расчленении речь-33 человека!!! На дорогах за месяц больше погибает.

     Это не расчленение,а как раз возврат к некоторым истокам.

     Пока будут "адыгейцы"-они будут считаться коренными на территории своей маленькой Адыгеи. А если коренными признают натухайцев,абадзехов,бесленеев и многих других-это несколько другая тема и другие в будущем возможности.

     Я не знаю-может я не прав,но всё больше склоняюсь к мысли,что как раз-таки Шапсуги идут правильным путём,с расчётом на будущее. Может именно поэтому им и не предоставлен до сих пор статус коренных,что является нарушением всех мыслимых прав людей.

     Признание Убыхов коренными(если таковое при нынешнем режиме возможно)-это не "дар данайцев"-это ДАВНО заслуженная и настоящая галочка в описании этого народа на оффициальном уровне.

     Если мне паспорт вручает нехороший человек -я же всё равно возьму его,правильно-это необходимость.

     Это не его "подарок" мне,а это то,что обязаны мне выдать.

     Логично считать,что Убыхи-это коренной народ Сочи.

  23. Конференцию пробил профессор Бгажноков еще в начале года, она должна была быть в мае, но власти ее задвигали-задвигали-задвигали... В общем выталкивали к концу года, а лучше еще дальше - в небытие. Так что хорошо что она вообьще состоялась, а то 150-летие было бы отмечено академическим сообществом только этим:

     

    29.05.14Круглый стол к 150-летию завершения Кавказской войны

     

    27 мая в Институте международных исследований МГИМО состоялся круглый стол «Кавказская война XIX в.: новые подходы и тенденции, наполнения изучения и концепция осмысления (к 150-летию со дня ее завершения)». Он был организован Центром проблем Кавказа и региональной безопасности.

    ЧИТАТЬ>>>

    Ну а что выдал МГИМО, тот же экс-подельник г-на Блиева - г-на Дегоев, думаю объяснять не надо, несмотря на то, что присутствовали на том мероприятии и уважаемые исследователи.

    Так что спасибо, что вообще провели эту конфу в Нальчике хоть так, - в нынешней обстановке в РФ это почти подвиг. Спасибо всем кто довел-таки это мероприятие до реализации, несмотря ни на что. И всем кто на нее приехал (а таких было немного, даже среди заявленных выше в проге).


Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.

Вход Зарегистрироваться